东城区看守所。 辩护人杨某、崔某某，北京市嘉佑律师事务所律师。 北京市东城区人民检察院以京东检经诉字（2006）第X号起诉书指控被告人王某甲、简某某犯诈骗罪 法庭对其适用缓刑。被告人简某某辩称自己是随王某甲来京旅游，没有具体实施诈骗被害人的行为。被告人简某某的辩护人认为简某某在本案中起次要作用，系从犯 ...

在北京市东城区看守所。 辩护人幺某某，北京市京鹏律师事务所律师。 北京市东城区人民检察院以京东检经诉字（2006）第X号起诉书指控被告人朱某某、黄某某犯诈骗罪， 系从犯；被告人黄某某对公诉机关指控的事实不持异议，辩称自己没有具体实施诈骗被害人的行为；被告人黄某某的辩护人认为黄某某在本案中起次要作用，系 ...

北京市东城区看守所。 指定辩护人幸有仁，北京市华龙律师事务所律师。 北京市东城区人民检察院以京东检刑诉字（2007）第X号起诉书指控被告人翟某某犯诈骗罪，于2007年 某丙加拿大的邀请函和机票复印件等手续。金某丙辨认出翟某某就是对其实施诈骗的人。 4、证人穆某某的证言证实：穆某某通过他人认识了翟某某， ...

双方的权利和义务。二、根据1996年6月25日北京ZD区文物局签发的京东（舞）字第××××号‘文化娱乐经营许可证’及1996年8月12日由北京市公安局 有娱乐城屡次停业整顿事件，更有申请人的法定代表人因某娱乐城项目非法集资同时涉嫌诈骗，遭到了愤怒的民众和新闻界的普遍关注，上述种种行为使得WJ饭店的声誉 ...

报警。当日警方处理没有结果。此后，上诉人向其住所地警方报案，控告龙少华诈骗该公司钱款。2003年2月17日，上诉人住所地警方因管辖问题将上诉人的 。此外，从上诉人向公安机关报案的陈述内容看，上诉人报案的起因是龙少华诈骗了公司的钱款，并非被上诉人没有给付其货款。原审法院依据上述事实认定被上诉人已经履行了 ...

双方的权利和义务。 二、根据1996年6月25日北京ZD区文物局签发的京东（舞）字第××××号‘文化娱乐经营许可证’及1996年8月12日由北京市公安局 娱乐城屡次停业整顿事件，更有申请人的法定代表人因某娱乐城项目非法集资同时涉嫌诈骗，遭到了愤怒的民众和新闻界的普遍关注，上述种种行为使得WJ饭店的声誉 ...

羁押在北京市东城区看守所。 辩护人张某，北京市广住（略）。 北京市东城区人民检察院以京东检经诉字（2006）第X号起诉书指控被告人贡某某犯诈骗罪，于2006年8 的，不论其是否编造了保证金、律师费等具体名目，不影响其行为构成诈骗罪；对于诈骗数额，公诉机关并未按李某所付出的4.5万元或贡某某收据所称的4 ...

3月21日被逮捕；现羁押于某京市东城区看守所。 北京市东城区人民检察院以京东检刑诉字（2007）第X号起诉书指控被告人温某犯信用卡诈骗罪，于 东城区X街X号广州市汇亿贸易有限公司北京第五分公司“x”专卖店内，企图再次实施诈骗行为时被该店工作人员发现并报案，后北京市公安局东城分局东方广场派出所保安员当场 ...

当事人双方争议的货款系被案外人龙少华卷走，上诉人已就龙少华涉嫌诈骗犯罪一案向公安机关报案，上海市公安局黄浦分局已正式立案受理，故按照最高人民法院《 以及龙少华的行为是否构成表见代理；至于上海市公安局黄浦分局立案受理龙少华涉嫌诈骗犯罪一案并不影响本案的审理，原审裁定驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。 ...

拘留，同年5月25日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。 北京市东城区人民检察院以京东检刑诉字（2007）第X号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2007年9 证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，编造虚假事实，诈骗他人财物且数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪，依法 ...