一案，本院于2010年7月27日立案受理，依法由代理审判员张秉娴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人许某、委托代理人郭某以及被告方某到庭 原告的生父系马某。 审理中，原告要求对原、被告是否具有亲子关系进行亲子鉴定，被告拒绝做亲子鉴定，原告未能提供证据证明原告系被告亲生子。 以上事实，有原告 ...

其他事实无异议。被上诉人对原审法院认定的事实无异议。被上诉人不同意上诉人提出的亲子鉴定申请。 本院认为，被上诉人陈某系被继承人於某德独生子的事实，可由 ，依法本院不能一并处理，由上诉人另行诉讼解决。原审判决认定本案事实清楚，程序合法，判决得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一) ...

年3月26日，被告肖X向本院申请对余XX进行亲子鉴定，本院依法准许。本案依法由审判员王伟适用简易程序于2010年5月10日、2010年5月18日 司法鉴定检验报告书。检验结果为极强烈支持肖X系余XX的生物学父亲，亲子关系概率为99.x%以上。 四、原告余X于2008年12月24日向株洲市荷塘区人民法院 ...

，证据不足，不予支持。司法部研究所具备做亲子鉴定的资格，鉴定程序并无违法之处，因此，对原告提出的重新鉴定申请，不予准许。被告现已再婚，其夫 东跟随原告时间较长，被告的爱人患病为由不予变更抚养关系不妥。请求二审法院重新鉴定、依法判决。 被上诉人孔某某未提供书面答辩。 本院认为，从中华人民共和国司法部司法 ...

收养纠纷一案，本院于2011年9月29日立案受理后，由审判员隆小琴适用简易程序于2011年11月1日公开开庭进行了审理。原告吴某甲、钱某及其委托代理人 。人民法院应当以证据不足驳回原告的诉讼请求，而不能由原告在举证期限届满后申请亲子鉴定。二、被告与杨某丁收养关系成立且合法有效。二被告在婚姻关系存续期间 ...

争吵，导致二人感情发生裂痕。因被告李某怀疑婚生子李某熙与其没有血缘关系并单方做亲子鉴定的行为，促使原、被告的矛盾激化，夫妻感情破裂。庭审中，被告李某同意与 的行为对其造成了精神损害。本院认为，被告李某做亲子鉴定的程序不合法，原告刘某丙对该鉴定结论不予认可，该鉴定结论不能证明原告刘某丙对被告李某造成了 ...

柳XX诉被告刘XX及第三人曹XX其他人身权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳XX，被告刘XX，第三人曹XX到庭参加诉讼。 不足以证明被告刘XX、第三人曹XX有侵权的事实，同时，原告柳XX还要求进行亲子鉴定的主张，经本院向其释明后，原告柳XX仍未在指定期限内向本院提出书面 ...

纪某甲已按时、足额给付，原审法院另行判决给付教育费于法无据。2、要求进行亲子鉴定。 被上诉人纪某乙辩称：被上诉人于2005年考入38中学，支付学费9000元，因 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。...

，被告还特意为原告开办了一本存折，在每学期开学之前将学费存入。由于原告之母一直隐瞒原告的真实身份，现通过司法程序来要求被告对原告履行抚养义务，为便于案件的处理，请求对原告的血缘做亲子鉴定。如果原告系被告的亲生儿子，被告会尽力把原告培养成才。再者，被告现又 ...

剖腹产属实，但有关医疗费用部分为被告方父母垫付；4、诉状中所显示的亲子鉴定违反法律程序，不具有法律效力；5、诉状称彩礼x元被告没有收到，不认可该事实 个女孩，分别叫文弘、文静。原告以被告采取欺骗手段与其结婚，与女儿不存在亲子关系，夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告离婚。 上述事实有当事人陈述 ...