附带民事赔偿诉讼。二00五年十月十七日，本县人民检察院以案件事实、证据有变化为由就其刑事部份向本院提出撤回起诉的申请，本院遂作出（2005）彭法刑初 二00五年十一月七日，本县公安局作出彭公字（2005）X号撤销案件决定书，以被告张某某不构成犯罪为由决定撤销刑事侦查。 本院认为，本案三被告张某某、庹某 ...

3日立即改正，同年8月7日，重庆市工商行政管理局重工商外处字(1995)X号处罚决定书对浮图关公司外方虚假出资作出处罚决定，认定浮图关公司及董事长范正强对 具有相应的实体请求权，故对于诉讼时效的判断不具有法律意义。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第58条第1款第(四)、(五)项、第2款、第61条第 ...

的行为已构成受贿罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第某百八十五条之规定判处刑法。 被告人邓某及其辩护人对起诉指控的事实及定性没有异议。但辩护人提出： 积极退赃，认真悔过，求得组织宽大处理。 9、案件来源说明、到案说明、立案决定书。证明重庆市X区检某院于2011年3月初接到群众举报邓某受贿线索，该院 ...

和行政处罚决定，送往被告常德市戒毒所执行，次日下午13时40分因刀伤不治死亡。经常德市人民检察院鉴定中心鉴定，结论为“被鉴定人熊某华因刀刺穿腹部及胃 〕第X号强制隔离戒毒决定书各1份及其相关案卷材料，用以证明①2009年3月14日上午在接到群众举报后，安乡县公安局针对熊某华吸毒成瘾的情况作出了行政拘留 ...

的铜房铜山镇他字第X号房屋他项权某。 在原审法院审理的徐某市泉山区人民检察院提起公诉的顾某某交通肇事一案诉讼期间，2008年4月8日，曲某向 所有权某及铜房铜山镇字第X号他项权某。如不服本决定可以在接到撤销决定书之日起60日内到铜山县人民政府申请复议或三个月内向人民法院提起诉讼。 徐某某不服上述决定 ...

事实不存在，有一部分我收了钱，但没给对方谋利，其余部分属于受贿；起诉贪污事实不实，我没有与罗福明合谋欺骗“抚钢”，我是正常投资分红，没有贪 鉴定的说明： 本案诉讼中，法庭曾根据辩护人的请求，要求检察机关进行司法会计鉴定，抚顺市人民检察院技术处只对“抚特公司”、“抚天公司”2002年1月1日－2004年 ...

第（略）号行政处罚决定书、特快专递邮件详情单，用以证明被诉具体行政行为客观存在，作为该具体行政行为的相对人，邵某某的起诉未超过起诉期限； 2.麦克公司 统计问题解答》中对重伤的解答，姜继忠的伤势不属重伤范畴，是否构成重伤应当按照司法部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《人体重伤鉴定标准》 ...

。本案审理期间，南宁市人民检察院申请延期审理一次，本院经广西壮族自治区高级人民法院批准延长审限一个月。现已审理终结。 原判根据接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、 ，而且对认定本案的事实具有实质性的意义；3、被盗车车牌背面检出了许某的指纹，该车牌经证人及其他相关证据证实已不是该车的原车牌，而是被 ...

的指控，本院经审查，依法准予（略）人民检察院第一分院撤回对被告人范国兴的起诉。本案现已审理终结。 （略）人民检察院第一分院指控： 一、被告人朱某甲于2001 到案的情况及案件侦破情况。 （7）（略）公安局大兴分局出具的《拘留证》、《取保候审决定书》、《盘问检查登记表》及《继续盘问审批表》证明：被告人王 ...

的指控，本院经审查，依法准予（略）人民检察院第一分院撤回对被告人范国兴的起诉。本案现已审理终结。 （略）人民检察院第一分院指控： 一、被告人朱某甲于2001 到案的情况及案件侦破情况。 （7）（略）公安局大兴分局出具的《拘留证》、《取保候审决定书》、《盘问检查登记表》及《继续盘问审批表》证明：被告人王 ...