湖南省永兴县人民法院 刑事判决书 （2011）永刑初字第X号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人杨某乙，男，39岁，汉族；因涉嫌犯合同诈骗罪于2011年1月 、公司项目资料、聘某、授某、道路工程承包意向协议书、委某、民事调解书等相关法律文书、证明、收某、领条等证据证明上述事实，认为杨某乙的行为不 ...

证人刘××证实，县林业局检查小组自查后，如果认为符合退耕还林要求就直接填报规定格式表格并绘制施工设计图和自查验收图，然后交退耕办统一汇总。如果认为不 。3、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等法律文书证实对四被告人采取的强制措施及具体时间。4、固始县人民检察院关于犯罪嫌疑人郑某某具有自首情节的情况说明及 ...

未到庭参加听证，其它各方当事人及诉讼代理人均到庭参加听证，现已审查完毕。 株洲市人民检察院再审检察建议认为：一、原审判决认定生资公司的投资人计统局(其前身为 ，该判决书制作确实存在不合格式的瑕疵，但因金平区政府及发展改革局的连带责任在判决书的说理部分已经明确，故不影响本案各方主体法律关系中已确认的法律 ...

现羁押于成都铁路公安处看守所。 辩护人祝某某，四川辽源律师事务所律师。 成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉（2006）X号起诉书指控被告蓝影公司、被告人李 ；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 主要优点：本判决书的制作符合最高院的文书格式以及技术规范要求；事实表述客观明晰 ...

关于侦查阶段在管辖方面程序违法问题的辩护意见，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、人大法工委1998年1月19日《关于刑事诉讼法 判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 主要优点：本判决书的制作符合最高院的文书格式以及技术规范要求；事实表述比较 ...

日，王某乙驾驶的豫R-x号货车沿312国道自西向东行驶至312国道（市检察院附近）南阳市顺达尔一汽丰田特约店门口处正在变更车道时，与刘某江驾驶豫 在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四、七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二 ...