发过土地使用权证，根本不用再进行确权，同时为原告出具了相关证明。为了维护原告的合法权益，再次诉至法院，要求被告停止侵犯原告宅基地使用权并排除防碍，被告将代 对同一块宅基地，原、被告使用权属不明。原告所诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四款和第一百四十条第 ...

，请求1、恢复水井原状或赔偿损失。2、恢复楼梯和围墙原状或赔偿损失。3、诉讼费用由被告负担。 本院认为，本案原、被告系前后邻居，被告在前，原告在后 存在争议的土地使用权应由有关部门处理，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一 ...

律师事务所律师。 原告河南三星置业有限公司诉被告荥阳市第二人民医院物权保护纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：2005年10月18日， 争议的土地调整系由政府主导下进行的，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百四十条 ...

上诉称，本案被上诉人张某乙从上诉人淇河公司借款及拉走家具本来就是个人的欠债而与职务行为无关；当事人双方早已不存在劳动关系，双方属于平等主体之间民事关系 的民事关系。故上诉人上诉理由不成立，原审法院以不属于人民法院受理民事诉讼的范围驳回起诉正确，应予维持。关于诉讼费问题，原审法院于2011年8月31日已 ...

开发有限公司安置给原告292.3住房作为补偿。依据拆迁人与被告2008年3月20日签订的协议书约定，由被告负责对被拆迁户实施拆迁补偿安置。拆迁人亦向法院出具证明， x的房屋，并赔偿经济损失x元，其诉请属一事二理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项的规定 ...

、被告承担违约金x.9元。 本院认为，原、被告于2008年2月28日签订的《订货合同》中明确约定：合同争议解决方式为如本合同在履行过程中发生争议 双方同意由郑州仲裁委员会仲裁。且被告在首次开庭前对人民法院受理本案提出异议，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十 ...

不成的，由人民政府处理。依照法律规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故裁定驳回原告起诉。上诉人认为原审驳回起诉错误，请求撤销原裁定。 本院经审查认为， 人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定 ...

本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为：王某甲起诉王某乙侵权，必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。王某甲宅基地没有明确的四至，无法确定王某乙的建筑是否 应由有关机关处理。原审法院根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四款之规定，裁定驳回王某甲的起诉。 ...

，审理了本案。 原审法院认为，原告与被告的经济补偿金纠纷系企业改制过程中发生的群体性纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会研究决定，依据《 清楚，适用法律正确，裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 ...

，审理了本案。 原审法院认为，原告与被告的经济补偿金纠纷系企业改制过程中发生的群体性纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会研究决定，依据《 清楚，适用法律正确，裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 ...