电线，双方之间形成承揽合同关系，原告受建筑公司指派完成承揽任务，在工作中遭受人身伤害。因原告与靖江某供电局间不存在雇佣或其他关系，靖江某供电局亦未 的医学技术知识和丰富的临床实践经验，与双方当事人均无利害关系，其作出的咨询意见具有真实性和合法性，可以作为认定案件事实的依据。根据法医的意见，原告2005 ...

的精神损失费人民币10万元无法律依据。三、原判适用法律不当。1)本案是涉外海上人身伤害赔偿纠纷，上诉人应赔偿的最高限额，按照最高人民法院《赔偿规定》的规定， 事故声明的说明；“春天商人”轮的二副、三副致有关方面的引航员伤害事故陈述笔录；三杰海事咨询服务有限公司对引航软梯所作的检验报告；上诉人聘请的（略 ...

男，X年X月X日出生，汉族，北京天衡剑法律咨询公司员工，住北京天衡剑法律咨询公司宿舍。 被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司昌平区北环营销服务部 忠在内的职工在新华人寿保险股份有限公司北京分公司昌平区北环营销服务部统一办理了团体意外人身伤害保险业务，保单号x。2009年3月25日李某忠外出为单位雇车 ...

费用不予赔偿。 根据诉、辩双方的意见，本案归纳以下争议焦点：1、造成本案原告人身伤害与二被告是否有因果关系2、原告请求赔偿的数额是否符合法律规定 双方对争议的 发生的费用，不合理的费用不予赔偿。对证据6、有异议，我们曾到东方医院咨询过医生，原告无需转院，缺少转院证明，故只认可合理实际治疗发生的费用。对 ...

元，医疗费共计3141.74元，原告因伤手术，但内固定物并未取出，经咨询，其后期治疗费约需1700元。原告住院及休息期间共产生误工损失6800元【 元（6800元+289.73元+500元=7589.73元）。本次交通事故除造成原告的人身伤害外，还产生了原告的拖车费200元，及反诉原告豫x号出租汽车的 ...

鉴定结论持有异议，某公司并要求重新鉴定。据此上海市司法鉴定中心受本院委托组织上海市人身伤害司法鉴定专家委员会专家进行了鉴定，提出如下分析意见：1、被鉴定人费某遭遇 时起至2006年12月31日24时止。被告蔡某受上海众汇劳动力资源咨询服务有限公司派遣，在某公司任司机。2006年7月16日被告蔡某在履行 ...

直接因果关系，是被告侵犯了《消费者权益保护法》赋予顾客的“安全保障权”造成了消费者的人身伤害，令原告美容成了毁容。最终造成了原告面部目前不可弥补的伤残和巨大的 我国现行法律对美容业尚无明确界定，其是否划分入医疗机构内还待确定。经咨询云南省美容协会，凡涉及表皮以下组织处境的，均应属医疗美容，本案也应在此 ...

原告发出通知，限其于七日内恢复公用排水管道。 以上事实，有原告提供的电脑咨询单、医院疾病证明、出院记录、收费收据和双方共同提供的商品房买卖合同、通知可以 公共排水管道设施，履行了管理人对小区物业管理义务，但原告置之不理，导致其人身伤害。原告人身受损纯属自身过错所致，与被告的管理行为无关，被告无过错，不 ...

刘某甲的起诉是否超过诉讼时效；2、被告刘某丙和白某戊是否对原告实施人身伤害，二被告各自的责任如何划分；3、原告的损失是否应由二被告赔偿，二被告 份、2009年8月25日对洛阳市第五人民医院精神科病房3病区主治医师闫金海的咨询笔录一份。证明原告受到殴打后发生创伤后应急障碍与殴打有关，两者之间存在因果关系 ...

被上诉人吴某某答辩称：上诉人在一审诉讼过程中，没有向法院提供任何可以证实其人身伤害是由于我的行为所造成的证据，其既不能证实是我燃放炮竹将 人民解放军海军虎门医院的医疗费收据和证明，东莞市人民检察院法医门诊作出的彭某甲伤情咨询意见书和收费收据，交通费收据，证人证言，本院调查笔录以及一、二审法院庭审笔录 ...