人经营某理该车。2009年3月26日，郴汽集团临武分公司与王xx签订临时协议书，约定从2009年1月起将原来的承包金调减2370元，并约定了更换新车 双方调解，因被告不愿意调解，故调解未成。 本院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原告因本次交通事故遭受人身伤害，有权向有关赔偿义务人主张人身损害 ...

市中心医院治疗，后双方达成和解协议，但当时原告的伤残鉴定结果未作出，故由此项人身伤害而引起的残疾赔偿金并未在协议中列明，但双方均同意在结果出来后再行 负担，原告为支持自己的主张向法庭提交如下证据： 1、2009年7月28日赔偿协议书书1份，证明原告有权要求二被告对原告的伤残赔偿金进行赔付。 2、鉴定书 ...

赔偿的范围和种类，但也未有该10万元款非赔偿款的约定内容。且该协议书已经平顶山市卫东区人民法院(2008)卫民初字X号生效的民事判决书认定为有效。据此可确认就裴 平煤建王某团有限公司第六工程处和平煤建工集团有限公司第三工程处对王某丁实施人身伤害无法定应当承担民事责任的过错，但也不是与裴某荣致死毫无关系 ...

的，与刘某丙无关，刘某丙不能成为本案的被告。 被告刘某丁辩称：原告的人身伤害与刘某丁无关，刘某丁并未殴打原告，事发时也不在现场，也未指使刘 殴，刘某甲将万某某打伤，当日双方在宋城路派出所民警的主持下，达成了治安案件现场调解协议书，由刘某甲一次性赔偿万某某各项损失共计500元，万某某也收到了该500元。 ...

被告王某某为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：证据1、倪玉珠的证明及调解协议书一份，证明事发地点是倪玉珠的住处，并非原告在诉状中所称被告到 元。 本院认为：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本院原告遭到人身伤害的时间为2008年2月12日，并入住河南科技大学第一附属医院住院治疗5天 ...

金陆烟花厂违约将爆竹半成品外发到厂外加工导致安全事故发生，原告陈某乙受到伤害。被告金陆烟花厂应承担赔偿责任。请求法院判令被告金陆烟花厂赔偿各项费用共计 日原告陈某乙法定代理人陈某丙与被告金陆烟花厂委托人谭某红签订的“人身损害赔偿调解协议书”。拟证明：①被告黄某辛运输爆竹外发加工；②被告唐某某加工编炮； ...

，本院予以确认。虽然本案原、被告双方已就交通事故损害赔偿已达成了调解协议，但调解协议书的内容中并未包括交通事故造成其他当时未确诊损害后果的赔偿，根据医疗 ，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿 ...

的诉讼请求依法予以支持。但是，附带民事诉讼被告人王某合，没有实施伤害行为，且与原告人的人身损害结果之间无因果关系，不应承担赔偿责任；要求赔偿精神损失费的诉求 、鉴定结论；4、医疗费发票、户口表。原审附带民事被告人王某和出示有：5、调解协议书。经当庭质证后，本院认为公安机关收集的第1、X组证据程序合法， ...

孩子不一样，少了很多的乐趣，影响原告熊某甲的一生，原告熊某甲的父母当时签订调解协议书时存在重大误解，也显失公平，法院应依法同意原告变更。被告向某丁、林某作为 。 本院认为：本案原告因与被告向某丙在小区内假山上玩耍时被其推落假山而造成人身伤害，被告向某丙、向某丁、林某虽对该事实予以否认，但原告已充分证明 ...

原告提供的证据4有异议，认为1、司法鉴定人引用的（桂高法[1999]X号）人身伤害致残程度评定标准不符合本案，本案应适用桂高法发[2003]X号文通知的 请求判决支持原告的诉讼请求。原告陆xx与被告黄x年7月17日签订的协议书中全休期间误工费6998.5元的时间为2009年7月17日至2010年元月 ...