、洪水、风暴和暴雨。第二部分是第三者责任。人身伤害赔偿限额3132万元,每人每次事故赔偿限额4万元。财产损失赔偿限额3132万元。保险期限:建筑期共4 建房保险。综上所述,原告要求被告支付赔偿金的诉讼请求即缺乏事实依据,也缺乏法律依据,本院实难以支持。为维护社会主义法制秩序,保护当事人的合法权益,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_3185805.html-
了解详情
车上的人员,故李某的损失不属于上诉人应当赔偿的范某。原审法院认定保险条款系格式合同,其认定事实不清,适用法律错误。请求判令撤销原审判决,改判上诉人 的事实,故保险公司无理由将李某的人身伤害赔偿排除在外。保险公司的上诉理由不能成立。原审判决事实清楚,适用法律正确,处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_34284196.html-
了解详情
相对而言的,而且该款仅仅规定免除无证、醉酒驾驶等情形的财产损失赔偿责任,并未规定免除人身伤害赔偿责任,因此机动车驾驶人未按准驾车型驾驶机动车并不属于《道路交通 强险责任的上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_23877483.html-
了解详情
页 附:本案适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条:公民享有生命健康权。 第一百一十九条:侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费,因 双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一款:受害人对同一损害的发生或者扩大 ...
//www.110.com/panli/panli_14187743.html-
了解详情
:曹某戊醉酒驾驶,并非铁西保险支公司免赔的条件。原审法院认定事实清楚、适用法律正确,请求二审法院维持原判。 危险品公司答辩意见同刘某甲。 二审法院经审理 财产直接造成的损失,是与人身伤害相对而言的,而且该条款仅仅规定免除无证、醉酒驾驶等情形的财产责任,并未规定免除人身伤害赔偿责任,因此机动车驾驶人无证 ...
//www.110.com/panli/panli_9095193.html-
了解详情
认为数额过高,请法庭根据实际情况予以酌定。对证据6真实性无异议,但依据保险条款约定,鉴定费不属于保险公司赔付范围。对证据7真实性无异议。对证据8有异议, x挂x号货车司机吴占珠系被告孔某雇员,根据最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的 ...
//www.110.com/panli/panli_27984599.html-
了解详情
。再从农村土地承包责任制看,也没有超过60岁就收回承包土地的规定。在人身伤害赔偿中,也没有超过60岁不予赔偿的规定,故对王某甲误工费的赔偿请求应予 见附页 附:本案适用法律条款依照 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条:公民享有生命健康权。 第一百一十九条:侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费,因 ...
//www.110.com/panli/panli_14191235.html-
了解详情
《合同法》第五十三条的相关规定,当事人在订立合同时约定有造成对方人身伤害的免责条款应是无效条款,故对被告李某某的此项辩解理由,本院不予支持。根据《中华人民 十九条,《中华人民共和国合同法》第五十三条第(一)款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_9616981.html-
了解详情
00九年七月七日 书记员方芳 校对人:方芳 注:本案适用法律条款见附页 附:本案适用的法律条款 《中华某民共和国民事诉讼法》 第一百三十条:被告经传票 尽了监护责任的,可以适当减轻他的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条:对未成年人依法负有教育、管理、保护 ...
//www.110.com/panli/panli_188725.html-
了解详情
,在施工中发生任某事故被告概不负责,当事人在订立合同时约定由造成对方人身伤害的免责条款应是无效条款,对被告的该主张本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》 十九条,《中华人民共和国合同法》第五十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_36692394.html-
了解详情