股份有限公司鹤壁市分公司。 原告石某、李某与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司(以下简称保险公司)意外伤害保险合同纠纷一案,本院于2011年9月13日立案 ,保险限额为2万元。2011年4月27日李某发生意外伤害经抢救无效死亡,依据该人身意外险的规定,被告应赔付原告理赔款2万元,但被告依免责 ...
//www.110.com/panli/panli_38308379.html-
了解详情
。 原告天水羲通公共交通(集团)有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司意外伤害保险合同纠纷一案,本院于2011年4月18日立案受理。 和精神,2010年8月12日后到下一年度赔偿标准下发之前出险的交通事故人身损害赔偿案件,执行2010年度的赔偿标准,因该交通事故发生在2010年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_34038782.html-
了解详情
以下简称恒泰运输集团)、张某乙与被告太平财产保险有限公司榆林中心支公司(以下简称太平保险)意外伤害保险合同纠纷一案,本院于2011年3月24日立案 12月9日给受害人进行了赔偿,因此被告应当按照《陕西省2010年道路交通事故人身赔偿标准》给原告进行赔偿。被告应当赔偿原告医疗费x.78元、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_36196997.html-
了解详情
赔偿后,原旅行社可以向受让旅行社追偿;友联旅行社为王瑜琼投保旅游人身意外伤害保险。通用条款第四条第(五)项约定:友联旅行社负有按照合同约定 ,未取得道路运输证及其它有效运营证件。 上述事实,有旅行社责任某险单、保险条款、国内旅游合同、专用条款、通用条款、团队接待计划通知书、呼伦贝尔旅行社营业执照、经营 ...
//www.110.com/panli/panli_104443.html-
了解详情
。 一审法院认为,万州大众出租车公司与天安保险万支公司签订《商用汽车保险合同》、《团体人身意外伤害保险合同》是双方的真实意思表示,未违反法律 ,被保险人或其允许的合格驾驶员在使用投保机动车过程中发生道路交通事故,致使第三者人身伤亡或者第三者财产的直接损失,依法由被保险人承担经济责任的,保险人负责赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_95980.html-
了解详情
。 一审法院认为,万州大众出租车公司与天安保险万支公司签订《商用汽车保险合同》、《团体人身意外伤害保险合同》是双方的真实意思表示,未违反法律 ,被保险人或其允许的合格驾驶员在使用投保机动车过程中发生道路交通事故,致使第三者人身伤亡或者第三者财产的直接损失,依法由被保险人承担经济责任的,保险人负责赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_95972.html-
了解详情
粟某甲之父。 委托代理人郑某某,邵东县X镇X村民。 被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司。 地址:邵东两市镇1814线D80-92、X号门面。 用以证明原被告已就赔偿达成协议并履行完毕。 2、中华联合财产保险公司中华学生、幼儿平安人身意外伤害保险附加住院医疗保险条款1份,用以证明原告住院不在 ...
//www.110.com/panli/panli_97681.html-
了解详情
系舒某某之父。 委托代理人郑某某,邵东县X镇X村民。 被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司。 地址:邵东两市镇1814线D80-92、X号门面。 证明原被告已就赔偿达成协议并履行完毕。 2、中华联合财产保险公司中华学生、幼儿平安人身意外伤害保险附加住院医疗保险条款1份,用以证明原告住院不在 ...
//www.110.com/panli/panli_97679.html-
了解详情
要求被告赔付医疗保险金没有依据。被告的抗辩理由是任意混淆人身意外伤害保险与责任保险的界限,为自己逃避保险责任编造理由,故不予采信。被告应当承担向 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费50元,由上诉人中银保险有限公司株洲中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈红 审判员胡舜铜 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_39662514.html-
了解详情
(乘客)、驾驶员、售票员、助手(按运管部门核定的座位为准)。”《人身意外伤害保险条款》第二条明确规定:“投保范围……二、凡团体或个体机动车辆驾驶员 依据和法律依据,本院予以纠正。但是,由于误工费、生活费、护理费、交通费不属于保险合同约定的赔偿范围,原审法院判决驳回肖某要求太保衡阳公司赔偿误工费、生活费 ...
//www.110.com/panli/panli_133412.html-
了解详情