明确规定的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，是“指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动”，以及“雇员的 在该投某上的盖章行为只能证明皖之星汽车销售公司为车主代办保险业务，故达不到保险公司证明皖之星汽车销售公司系投某人的证明目的。首先应由 ...

电华证明一份，拟证实陪某人员的误工工资； 20、天安保险公司建筑工程团体人身意外伤害保险单复印件一份，拟证实被告谌某乙在进行建房过程中，投保 共249天，误工费为29元/天×249天=7221元。 住院伙食补助费和陪某的计算标准过高，原告住院时间69天，住院伙食补助费为12元/天×69天=828元，陪 ...

是否为工伤作出认定。刘某某是在工作的时间和区域内，因不安全因素造成意外伤害，郑州市劳动和社会保障局认定刘某某为因工负伤事实清楚，证据充分，程序 第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主 ...

4、保险费为x元。5、保险责任规定，在保险合同有效期内并在旅游合同规定的旅游日程期限内，在被保险人经营的旅游业务活动中由于被保险人或其雇员、 、朱某某、陈某丙在参加假日旅行社组织的本次旅游时，购买了太平洋人寿意外伤害险，事故发生后，中国太平洋人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司赔付三人每人医疗费4000 ...

之日起1年内因疾病身故，人寿公司无息返还所交保险费，本合同终止；被保险人因意外伤害事故或于本合同生效之日起1年后因疾病身故，人寿公司按基本保险金额 在符合保险监管部门规定的前提下，人寿公司每年根据上一会计年度分红保险业务的实际经营情况确定红利分配方案，如果人寿公司确定本合同有红利分配，则该红利将分配给 ...

的名义在中国太平洋人寿保险股份有限公司延安中心支公司给原告张某甲等15人投保团体意外伤害保险，保额为50000元。2010年4月5日上午10时许，原告张某 。 经审理查明，一审判决认定事实属实。 本院认为，雇主与雇工之间具有特定的人身关系，在受雇佣期间，雇工按雇主的意志实施行为，由此创造的经济利益以及 ...

，1、被告中国河南国际合作集团有限公司系经国家商务部批准开展对外经营合作业务的单位，并获得有境外就业中介经营许可证，是大陆首批开展对台渔工劳务合作试点企业之一， 的劳动关系。在《劳务合同》中明确约定了医疗、劳保、福利及人身保险条款，对发生意外伤害后的赔偿进行了明确约定，在原告受伤后被告中国河南国际合作 ...

徐某、王某庚、赵某某等人的证言，证实与新乡市汽车东站签订代为办理保险业务协议和送交回扣款的事实。 3、新乡众诚联合会计师事务所对中国太平洋人寿保险 年2月—2009年2月期间因新乡市汽车东站代收乘客意外伤害保险费而向其支付手续费情况所出具的审计报告，证实保险公司送交回扣的事实。 4、新乡X区人民法院于 ...

费用。家属抚恤、子女及亲属就业均由乙方或乙方家属自行处理。七、乙方如因意外伤害导致死亡的，遗体按当地习俗妥善处理，雇主负责将船上的个人财产、遗物转交其 四条、双方责任。一、甲方责任，6、如乙方发生人身意外事故致残或死亡，负责依据投保之保险条款与保险公司及时交涉处理赔偿事宜。甲方在完成相关事务后不再承担 ...

年，原告为晏某庄在永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买了团体人身意外险，保险金额：意外伤亡5万元每人，意外医疗1万元每人。2010年1至11 责任”，但本条款并未明确涉及到汽车运输企业，一旦发生伤害事故，企业却会极力逃避法律责任。因此，这种承包经营的用工形式能否构成劳动关系，关系到汽车运输行业的 ...