事故保险赔偿金x.73元。万州大众出租车公司要求继续履行保险赔偿责任未果，于2007年10月9日提起诉讼。渝x号出租车系万州大众出租车公司所有并由谢朝 车辆。 一审法院认为，万州大众出租车公司与天安保险万支公司签订《商用汽车保险合同》、《团体人身意外伤害保险合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政 ...

事故保险赔偿金x.73元。万州大众出租车公司要求继续履行保险赔偿责任未果，于2007年10月9日提起诉讼。渝x号出租车系万州大众出租车公司所有并由谢朝 车辆。 一审法院认为，万州大众出租车公司与天安保险万支公司签订《商用汽车保险合同》、《团体人身意外伤害保险合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政 ...

粟某甲之父。 委托代理人郑某某，邵东县X镇X村民。 被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司。 地址：邵东两市镇1814线D80-92、X号门面。 已就赔偿达成协议并履行完毕。 2、中华联合财产保险公司中华学生、幼儿平安人身意外伤害保险附加住院医疗保险条款1份，用以证明原告住院不在保险理赔范围。 ...

系舒某某之父。 委托代理人郑某某，邵东县X镇X村民。 被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司。 地址：邵东两市镇1814线D80-92、X号门面。 已就赔偿达成协议并履行完毕。 2、中华联合财产保险公司中华学生、幼儿平安人身意外伤害保险附加住院医疗保险条款1份，用以证明原告住院不在保险理赔范围 ...

、售票员、助手（按运管部门核定的座位为准）。”《人身意外伤害保险条款》第二条明确规定：“投保范围……二、凡团体或个体机动车辆驾驶员、售票员、助手、乘客 元，缺乏事实依据和法律依据，本院予以纠正。但是，由于误工费、生活费、护理费、交通费不属于保险合同约定的赔偿范围，原审法院判决驳回肖某要求太保衡阳公司 ...

十级伤残，不在《中国太平洋财产保险股份有限公司团体人身意外伤害保险条款》约定七个等级赔偿的范围，所以，本院不予支持；意外伤害医疗保险是指被保险人遭受 为4000元，所以本院支持4000元，原告其余医疗费赔付的诉讼请求，不符合保险条款的约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条 ...

公司订立合同时并未详细列举被保险人清单，根据《国寿建筑工程团体人身意外伤害保险条款》第二条投保范围“凡在建筑工程施工现场从事管理和作业并与施工企业建立 制度，廖宏交通事故死亡属于工伤保险赔偿范围并不意味着其交通事故死亡同时也应当属于本案人身保险合同保险责任范围。廖宏交通事故死亡时是否处于工作状态并不是 ...

责任。在此情况下，保险公司不会在3000元保险责任范围内重复赔偿。李某认为，保险公司利用运输企业的强势，强制性的捆绑销售意外伤害保险，违反了自愿原则， 在赵公口客运站售票大厅墙壁上已悬挂《中国人寿保险须知》，将《国寿乘客人身意外伤害保险条款》的内容，其中包括责任免除条款，公布于众。因此，应视为保险公司 ...

某及其委托代理人文某某、被告株洲宏利德清洁有限公司委托代理人谭某某、第某人平安养老保险股份有限公司株洲中心支公司委托代理人刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈 的自身过错；（2）第某人所述的误某、陪某、精神损害抚慰金等不在人身意外伤害赔偿范围内没有依据，该保险条款没有注明这些内容不在赔偿 ...

本院依法组成合议庭，于2011年10月17日公开开庭审理了本案。上诉人中银保险公司的委托代理人何向前，被上诉人刘某的委托代理人罗旷到庭参加诉讼，本案现已 且单独的原因致使身体受到的伤害。人身意外伤害保险不论事故起因，凡属保险责任范围内的事故造成被保险人死亡、伤残，保险人均负责赔偿。以由于被保险人的侵权 ...