保险股份有限公司榆林中心支公司。 原告张某乙与被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2011年3月2日立案受理后，依法 的赔偿标准本院不予采纳。由于原、被告双方签订保险合同时未对赔偿范围作出约定，参照“《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

负责人李某。 委托代理人吴某。 原告朱某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司人身保险合同纠纷一案，本院2011年5月13日受理后，依法组成合议庭， 保险赔偿的请求,因原告定为十级伤残，不在《中国太平洋财产保险股份有限公司团体人身意外伤害保险条款》约定七个等级赔偿的范围，所以，本院不予支持； ...

贯玲、牛某某，濮阳长庚律师事务所律师。 原告韩某诉被告中华联合濮阳公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2011年9月13日受理后，依法由审判员张和平独任 等证据，以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告在被告处购买了一份个人人身意外伤害保险，原告依约交纳了相应的保费，原、被告双方即形成了相应的保险合同 ...

周铁法律服务所（略）。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人陈某某人身保险合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜徐商 ”、受益人是“陈某某”、保费300元/人的情况，可以认定王某某在人身意外伤害保险清单签名栏内的签名是其本人所签，且王某某及其单位同事在 ...

事务所律师。 上诉人李某某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）保险合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2009）石民初字第 免责条款是无效的。人保北京分公司所示的给付比例表属于列举式条款，不能涵盖全部人身伤残，保险合同也没有规定将该表所列以外的伤残排除在 ...

财产保险公司邵阳市分公司职工。 原告匡某某诉被告财保绥宁支公司人身保险合同纠纷一案，于2009年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员 订立合同时并未向原告说明免责内容。被告通知的x元医药费赔偿金也不符合人身意外保险合同的约定，特诉请法院判令被告赔付原告医药费x元，伤残费x元。 ...

财产保险股份有限公司宁都支公司（下称中国财保宁都支公司）因保险合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2007）宁民一初字第X号民事判决，向本院提起上某。本院 ，根据损害补偿性原则应不予赔偿。但是，学生、幼儿意外伤害保险合同是以学生、幼儿身体为保险标的的人身保险合同，根据《中华人民共和国保险法》第六十八条的 ...

人与同盛公司在《综合险协议》中特别约定的“按保险单（卡）上注明的人身意外伤害残疾最高某额5万元中的10％即5000元赔付十级伤残保险金”，不 中对残疾程度的定义及保险金给付比例仍继续按照《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》执行。 本院认为，本案属于保险合同纠纷。本案双方当事人的争议焦点是：一、上诉人 ...

颜某。 原告韦某甲、陈某、韦某乙与被告中国太平洋保险股份有限公司柳州中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院2012年1月16日受理后，依法由审判员梁某 佳丝绸有限公司职工，公司按规定为职工在被告处购买了一份保险单号为x的人身意外伤害保险。2010年1月22日凌晨2时，一向身体健康的陈某长不知何故， ...

，汉族，住重庆市X区XXX。 上诉人永诚财产保险股份有限公司重庆分公司（简称XXX）与被上诉XXX人身保险合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年4月7 5月5日，旅游费用340元，XXX委托重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司购买人身意外伤害险。2010年5月5日上午，XXX在旅游时从马背上坠落并 ...