，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决，一、刘 二人系合法行医。对其是否具备行医资格应系卫生行政主管部门审查的范围，本案作为人身损害赔偿的民事案件，仅就民事法律关系进行审查。原审法院委托河南正诚法医临床 ...

医疗费65,019.07元及生活费27,000元。原告的事故属于工伤事故处理的范围，应按照工伤事故来处理。人身损害赔偿的诉讼时效为一年，原告起诉已经超过诉讼 四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告江苏xx建筑劳务有限公司应于本 ...

查明的事实相一致。 本院二审认为，关于蔺某某所受人身损害赔偿的责任承担问题。(一)从蔺某某人身损害发生的原因来看，其在2007年1月30日中午在郭 按城镇居民标准计算各项损失，符合法律规定。蔺某某因本案所涉人身损害致Ⅳ级伤残，综合考虑损害发生的原因、损害后果、赔偿责任人的过错程度等情况，本院确定潘某某 ...

，原告马某乙已成为植物人，结束了其一生的正常生活。根据最高人民法院和省高院关于人身伤害赔偿和精神损害赔偿的规定，请求给付精神抚慰金x元。原告马 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审判长龚伟民 审判员孙卫卫 人民 ...

蔡某丁某方无权再向通达公司提出人身损害赔偿的请求。二、原判适用法律不当，判决通达公司对王某承担的赔偿责任承担补充赔偿责任不当，无法律依据，违背了 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2680元、二审公告费500元，共计 ...

岁。 被告张某某，男，汉族，38岁。 原告陈某某与被告张某某为人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经 的后果，不符合最高人民法院司法解释中关于精神损害赔偿的规定，原告主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，被告应赔偿原告医疗费968.3元，误工费261.2元， ...

予以计算。根据«中华人民共和国民法通则»第一百一十九条,参照最高人民法院«关于人身损害赔偿的司法解释»第十一条之规定,判决如下: 被告李某某、被告何某某、被告田德秋于本判决生效后三日内连带赔偿原告医疗费1894.54元、误工费x元(9个月×x元/年÷12)、护理费2100元、住院伙食 ...

的铁刮伤了右手食指和中指，其受伤是其本人造成的，被告不应承担原告的人身损害赔偿的责任。此外，被告的行为并未损害原告的名誉，被告并不应承担相应的法律 、第一百三十四条第七项及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下: 一、被告云浮市云城区X街道办事处赔偿原告董 ...

立才、天涯、海坡、荔枝沟工程工段的第一发包人，被告人赵某某是第二发包人的原故。对原告人身损害赔偿的（略）．23元、被告付某某应承担70 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、第(三)项之规定，判决如下： 一、维持三亚市城郊人民法院(2001)城民初字第X号民事判决书第二项。 二 ...

人生活费6万元，合计50.4万元。 被告固始电业局辩称，根据民法通则规定，路面施工人身损害赔偿的责任主体应该是施工单位，信合公司作为开发施工单位具有合法的 系被告固始县信合房地产开发有限公司修筑，事故发生地有一根高压电线杆在道路右侧行车道上的中间部位，故电线杆基部留有一方形坑，线杆基部因施工留有一土堆 ...