家建房，在房顶不幸被高压电击中当场死亡。刘某然死之后，被告王某辛和工头作了人道主义补偿。经了解，刘某然手持铁质器具碰触的高压电线路系第一被告供应并管理，且线路 /年×20年），精神损害抚慰金x元，共计x.6元。其中，被告王某辛虽与死者家属签订有赔偿协议，且已履行，但因该协议显失公平，现四原告请求撤销， ...

规定在承揽过程中所担的风险应由承揽人自某承担。傅XX在事后已人道主义给予了张x元补偿，故傅XX不应再承担任何赔偿责任。 被告傅X辩称：1、傅X筹资 4、傅X为死者张X租赁致冷水晶棺等工作耗资5000余元，并支付x元给死者家属，傅X不应再承担任何责任。 原告为了支持自某的诉讼请求，向本院提交了下列证据： ...

协议约定的主要内容：被告永州市人民医院无过错；鉴于原告家庭经济状况，出于同情和人道主义，根据该协议被告永州市人民医院支了万元给原告。另查明，原告唐某某为 一万元钱是永州市人民医院给付的，该欠条不能证实永州市中心血站给付了钱给死者家属。永州市人民医院对该证据质证认为一万元钱全部是医院给付的，永州市中心 ...

并被收治入院，因生活不能自理，家属遂请了被告服务社的护工曹XX负责苑XX住院期间的护理工作，1月26日凌晨四时死者起床上厕所时摔倒致颅脑外伤，经 一对多的护理，护工也尽到了职责，苑XX摔倒致死是意外，被告服务社已经给予人道主义补偿；另原告的请求权基础是服务合同纠纷，主张精神损害抚慰金没有依据。故不同意 ...

身体伤势过重，抢救无效于12月6日凌晨三点左右死亡。我校从人道主义方面考虑，已承担死者的抢救费和埋葬费4000余元，支付保险费8000元。后来原告向 责任及其他各种费用，根据法律、法规、政策有有关规定处理；③意外伤亡保险赔偿费由死者家属到保险公司领取。 (5)对刘永德的调查笔录原件1份，证明事故发生后 ...

承担赔偿责任。但鉴于本案具体情况，三被告与死者吴某军系同事关系，应基于人道主义及减轻受害人家属的痛苦，三被告应当给予二原告适当补偿，综合原、被告各方经济情况，三被告 百三十二条的规定，判决如下： 一、被告邵某某于判决生效之日起十日内补偿原告吴某甲、贺某某五千元； 二、被告董某某于判决生效之日起十日内 ...

大门口，我俩及家人十分害怕，也不能外出，至我俩被某答应给死者家属x元后，其家属才愿意搬走尸体。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的 。被某李某某认为归义镇调解委员会的证明及记录有误，李某某等工友是出于人道主义凑钱支付4000元钱给原告，该款并不是赔偿款，同时李某某还认为，据此证明 ...

的活动与我司无关。李某泉触电身亡后，我公司为顾全大局服从领导调解，从人道主义已补上诉人3000元，怎能一再告我公司司原判认定事实清楚、判决正确、 7月底，经事发地派出所主持调解，各方达成由郭某某、农资公司各付李某甲等死者家属人民币3000元，付张某某4500元的协议，各方已如期履行完毕。1999年3月 ...

的客观条件，不可能实施监护管理职责，学校不应当承担民事责任。再者，学校出生人道主义，就善后事宜已进行了积极处理，并支付了安葬等各种费用5143．50元， 的参加下，达成了“……1．由曾某分三期付给死者家属精神损失费和小孩生前抚养费共9000元……；2．死者安葬由楠杆中学负责……”的协议。之后楠杆中学即 ...

某民是在为其工作期间突发的疾病，从公平原则和人道主义角度考虑，被告作为受益人应对原告的经济损失予以适当补偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条 人员在工作岗位上突发疾病，上诉人又未给被上诉人办理医疗保险，从公平、道义角度考虑应给死者家属适当经济补偿，原审判令由上诉人给予被上诉人x元经济补偿并 ...