以隆泰公司的名义进行经营，因此吴某和闵某的承包经营行为的性质是内部承包经营，而不是企业对外发包经营。合同虽然约定隆泰公司不再向吴某和闵某支付工资、 或者从事损害本某司利益活动的规定；2、如违反上述规定，吴某、闵某应承担什么民事责任。 一、关于吴某、闵某成立深圳市隆泰焊料制品有限公司有无违反我国《公司法 ...

得出结论，在成立一建五处之时，市一建公司是按照企业内部承包经营的方式来设立和管理一建五处的。而且1988年合同进一步明确在1988年8月1日以前双方之间的法律 任何财某的主张，对认定一建五处的性质并无实质意义。一建五处成立后采取什么性质的经营方式以及李某志是否对其进行投入等均不能改变一建五处系市一建 ...

。原告杨某某对上述证据质证后，提出如下意见：对证据1认为该内部风险协议并未履行，原因是内部关系复杂而无法协调；对证据2未提出异议，对证据3真实性无异议 建筑施工企业资质。 本院认为，原告杨某某未取得建筑施工企业资质，其与被告新获公司第六项目部所签施工承包合同违背了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。 ...

（2000）第X号文件《关于进一步深化项目部某革的试行办法》，办法规定：项目依据承包合同完成上交企业的各项费用后的节余某金归项目部某理层所有，经企业批准后 龚某甲、鄢XX、肖某贤与四处就曲江某缩车间及其它工程签定了内部某程承包合同。对证据14和证据17—18，本院予以采纳。上述本院予以采纳的证据证实： ...

承担。上诉理由如下：(一)三建公司与港星公司1997年2月26日签订的《建筑工程施工承包合同》合法有效，个别条款无效也不影响其合法有效性，原审判决认为合同无效是 企业的名义去承接工程的，称之为挂靠。企业内部之间企业和本企业职工之间不存在挂靠。这就是确定什么是挂靠，什么不是挂靠的法律要件，而不能以财务是 ...

日与贵港市覃塘区X乡X村上、下tn屯签订了350亩土地承包合同。被告人曹某某取得合法企业执照后，于同年8月22日在贵港市工商局注册成立“广西柳州市世平熙 。 （6）证人李××（刘××妻子）证言，证实其不知道刘××从事什么工作，问他又不说并不准其问。刘××是没有钱投资做生意的，结婚这么多年来，他没有给过 ...

用人单位享有充分的劳动用工权。用工计划、用工对象、劳动报酬等系企业内部的经营计划，是企业内部的行政行为，依法不属人民法院的受理范围。综上所述，原告的起诉 证明承诺书的主体适格。 6、协议书，证明目的同上。 7、承包合同，证明目的同上。 8、承包合同，证明目的同上。 9、调解协议，证明被告对原告要求兑现 ...

他喊的郑某甲，由于他们比较熟，在一起什么事都摆谈，他们的工作情况和谭某己的工程情况可能都谈过。 4、企业法人营业执照证实，谭某己是永缘房地产 以该公司名义承接“江湾国际花都”工程，重庆对外建设总公司和旭庆公司签订了施工合同，与彭某某签订了内部承包合同，规定彭某某是该工程的项目负责人，项目经理是刘某某。 ...

]第X号《成都市向阳某筑工程公司资产综合评估结果报告》；1988年4月《租赁承包合同》、刘某甲、王某乙、江玉清的证明。原审依职权从工商登记 基金等企业积累为来源的资本属于什么性质上述文件对这种性质的资本的定性是企业股，“来源是企业自身积累和国家减免税形成的资产是企业内部职工共同拥有所有权的股份。企业 ...

安酒店中餐部的承包者。柏安酒店在原审中已提供《柏安大酒店经营承包合同》，证明任孟才是柏安酒店中餐部的合法承包者，原审法院对柏安酒店提供的该项证据也 系。 被上诉人李某甲对证据1的真实性没有异议，但认为与本案无关，柏安酒店以什么作为燃料并不影响其购货的选择；对证据2的真实性没有异议，但认为柏安酒店提供的 ...