；精神损害赔偿金x元，共计x.4元。 被告人王某甲辩称：我的行为不是故意伤害，应当是正当防卫；我不应当承担附带民事部分的赔偿责任。其辩护人提出：被告人的行为符合正当防卫的 开，而他与陆某一边争吵一边往上走，走了4、5米，黄某某不知从什么地方捡了一块烂水泥砖，一手指他一手举砖头，边走边说“你牙喳（壮音） ...

，并说“你们喝了酒来干什么”廖某乙、李某闻言大怒，叫道：“你们老×什么!”致使双方矛盾激化，相互推搡拉扯，继而摔扭滚打。从本案发生的整个过程，不能看出凌 的行为。 第三、上诉人李某上诉及其辩护人辩护称李某用玻璃瓶刺凌某余颈部的行为是正当防卫，依法不负刑事责任。经查，李某、廖某乙与凌某余、凌某某发生冲突 ...

，是挑起打斗的主要责任方，而被告却不计后果的将原告砍伤，也不再是什么正当防卫，对此被告同样要承担过错责任。由于伤人事件原、被告双方都有过错， 的责任，被告应赔偿原告各项损失为8003元。被告辩称其在伤人事件中的所作所为是正当防卫，由于缺乏证据证明，本院不予支持。为了保护当事人的合法权利，根据《中华人民 ...

倾倒时，原告陈某碰撞了被告崔某一下，崔某陈“你个骚××，故意过来挤我做什么”陈某后反骂崔。崔某过去将陈某摊子翻了，陈某用手打了崔某 。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 宣判后，上诉人崔某不服，以“是被上诉人动手，我是正当防卫”为由，向本院提起上诉。被上诉人陈某则以“原判认定事实清楚，处理恰当，请求驳回 ...

并向法庭提供了医疗费票据、照相费票据等证据证明其应赔偿数额。 被告人秦某某辩称：我是正当防卫。 经审理查明： 2009年10月4日下午17时许，被告人秦某某在（略） 了，秦某某手里拿了一根1米多长的木棍，秦某某用木棍打对方，打到什么部位我没看清。 7、证人秦XX证言：2009年10月4日下午6点左右， ...

店的老板不答应，所以外省人没有借到。我们当时继续叫他给钱。外省人就说'没有钱给什么'，样子还很凶。陈某丙对我们说这个人没有钱，打他一顿算了，于是我 周某生被伤害致死的民事赔偿责任。 关于被告人陈某丙的辩护人提出被告人陈某丙的行为是正当防卫的意见，经查，证人杨某某、李某某、谢某某的证言及被告人陈某丙、卢 ...

捅他，他抢李某祥手中的刀，李某木棍打他，他才用刀捅李，他的行为是正当防卫，请求法院从轻判处。对附带民事诉讼原告人要求其赔偿经济损失人民币（略）元，表示愿意赔偿， 某丙就上去跟文某乙打招呼，并用手搭在文某乙的肩上，他耳聋，听不到他们说什么。这时，他口渴，便到杨林某喝水。约二十分钟后，他走到杨林某后面找李 ...

在地，就没有再打他，他从地上爬起来后，我看见刘某在腰里不知摸什么东西，我就从地上拾起石块。听见王某甲喊我，我过去看到他身上有很有 按比例承担。故对附带民事诉讼原告人的合理请求，本院予以支持。关于辩护人有关被告人的行为是正当防卫的辩护意见因其防卫缺乏适时性，故其辩护意见本院不予采纳。据此，根据《中华人民 ...

月7日才去东良卫生院输液，那么朱××的“脑震荡”从何而来，软组织损伤在什么部位，是哪家的鉴定机构鉴定的其次，朱××的上诉状称：“被治安拘留导致无法继续治疗， ××的裆部，造成其阴囊水肿。在这个情况下，朱××才拿起树枝打了郭×，这是正当防卫，不构成民事侵权。4、双方打架属于互殴，均应承担相应的责任。因此 ...

进屋拿菜刀砍曲良玉，孟某乙也围着打曲良玉。没有看清孟某乙手拿什么东西以及咋打的。二人将其打倒后，孟某乙遂持匕首追撵卫××某和张××。 （ 案发前因方面，被害人过错较大。被告人孟某甲、孟某乙及其辩护人辩称，二被告人的行为是正当防卫，有投案自首情节且被告人系初犯；被害人在案发前因上有严重过错，请依法从轻、 ...