2011年8月31日，韦某以夫妻感情完全破裂为由向一审法院提起诉讼，请求判准韦某与曾某离婚，离婚后婚生儿子韦某舰由韦某自行抚养，无需曾某支付孩子 金20000元的问题，现曾某对自己的主张没有提供充分的证据予以证明，因此，一审法院对曾某的上述主张不予支持是正确的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

，原告从2002年起外出，对被告不给予生活上的照顾。被告目前身体欠佳，需要原告的照顾，不同意离婚。 被告提供了如下证据： 1、东坪镇民政所证明； 证明原 疾病复发，病情趋于恶化，刚开始原告对被告照顾有加，积极为其治疗，因治疗没有什么效果，原告从2002年开始外出，此后就没有回过家，也没有照顾过被告。原 ...

好，婚后亦互敬互爱，无什么矛盾，不同意与原告离婚。对原告所述家具无异议，同意原告分割意见，但购买家具的钱款30,000元是向被告母亲借的，应 还主张双方向其母亲借款30,000元，因对方均予以否认，且各自未对自己的主张提供足够的证据，本院难以采信。原告认为被告母亲应返还其父亲钱款100,000元，因 ...

，该案按撤诉处理。现要求与被告离婚。 被告卫某某未答辩，亦未提供证据。 原告提供的证据有：1、结婚证一份，证明原、被告是夫妻关系；2、济源市X村 发生争执，导致感情不和，经村委会调解无效，原告曾因此提起离婚诉讼，但被告未认真对待其与原告的婚姻，努力修复感情的裂痕，自2008年8月外出后，一直未与原告及 ...

人邓某没有充分的证据证明该债务的真实性并否属于家庭共同债务。故申请再审人邓某这一主张不成立，本院不予支持。 2、关于原判决在离婚时分割原夫妻关系 将在离婚时一并处理子女抚养抚育问题，而分开作为两个诉讼案件，是一种不负责任的认定，同样是属于适用法律有错误。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚 ...

嫁品：彩电、电饭煲、风扇各一台及煤气炉一个归被告所有，离婚后可予取回；四、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费50元由原告承担。 上诉人黄某甲不服上述 社会救济金维持生活。被上诉人同意质证，认为：上诉人的残疾是真实的，但不属于困难户。本院认为：上诉人二审期间提供的证据真实合法，且能互相印证，本院予以采信。 ...

：没某证据提交。 审判员：下面进行当庭认证： 对原告提交的证据1，结婚时间属某的部分本院予以采信，因结婚证并未丢失，该不某某部分本院不某采信；对于证据2 在哪里。两人2010年后就无法联系了，直到开庭前几天才联系她的。 审判员：原告，你起诉离婚的理由是什么 原告：被告对我性格不某，对我不某责任。两人不 ...

肝病之后，上诉人才说感情不和，被上诉人没有了劳动能力，并需要医疗费用，这才导致吵吵闹闹的事情发生，不是两人感情不和；二、上诉人称被上诉人得了性病，根本 正在进行离婚诉讼，村干部劝袁某暂时离开，等待法院判决结果，随后袁某与村干部一同离开。上诉人拟证明被上诉人袁某在诉讼过程中在上诉人家中无理取闹； 证据二 ...

成年子女需要抚养的条件，王××认为其需要抚养费，可独立提起诉讼；证据4中的信件无某核实证据来源，是谁给谁写的信不清楚，证人证言均未证实原告在离婚诉讼中有过错，证明内容不能证实原告与所谓的李××有什么不正当的关系，原告实施了哪些损害家庭的行为，原告没有过错行为，没有减少财产分割的 ...

互谅互让，互相沟通，以子女和家庭利益为重，夫妻和好是有可能的。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告所称的分居情况 原告请求离婚，但未能提供足以证明夫妻感情破裂、依法应准予离婚的证据，故对原告离婚之诉不能支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定 ...