月生。 委托代理人牛某，女，1979年2月生。 上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。 法定代表人杨某某，经理。 委托代理人刘某某，系该公司 豫司鉴协（2008）X号文件规定，对肢残安装假肢的费用的鉴定不属于司法鉴定范围。二、永安财险许昌公司上诉理由不能成立。1、原审中永安财险许昌 ...

有误工损失，精神损失，我没有钱，我妻儿老小吃什么我都不清楚，我赔不出来。第三人华安财产保险股份有限公司云南分公司安宁营销服务部辩称：根据道某 保险条款》，无证驾车造成的抢救费用之外的医疗费用都不应属于保险责任范围。即使上述医疗费用属于抢救费用，也显而易见应当按照医疗费用赔偿限额(8000元)进行赔付， ...

医院收据、清单、协议书、道路交通事故经济赔偿执行凭证、修理费发票，机动车交通事故责任强制保险条款、中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款及双方当事人陈述 甲未举证证明卓自秀因事故造成残疾，精神损害抚慰金亦不属于机动车第三者责任保险的赔偿范围。因此，张某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

4的证人证言，证人未出庭，本院不予采信；证据6，是有关法律依据，不属于证据的范围，本院只作为参考，而不作为证据采信；证据7，被告陈某己对其 人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第八十九条的规定，判决 ...

商业第三者保险。本公司将分别依据有关保险合同条款约定对本次事故造成的属于保险责任范围的损失进行理赔。本次交通事故曾于2009年9月29日经平南县 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司应赔偿8294.03元给原告莫某某； 二、被告中国 ...

责任限额范围内予以赔偿。顺发运输队为本案的桂A××X号中型自卸货车向太平洋财保南宁支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内，廖某属于交强 期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长蒙恪民 代理审判员彭小宁 代理 ...

被告李某某及第三人焦作市解放区王某办事处新店村村民委员会（以下简称新店村村委会）返还财产纠纷一案，原告王某甲于2009年5月7日向本院提起诉讼，本院于同日 对原告提交的证据6，本院认为，原告所谓的证据6是有关法律的依据，不属于证据的范围。对被告提交的证据，本院认为原告的质证意见成立，对被告提交的证据， ...

强险，并在有效期内；二、事故发生时，蒋某松乘坐在本公司被保险车辆桂x号上，属于被保险机动车本车车上人员，根据法律规定，本公司依法不应承担赔偿责任； 年）、车费1000元，共计x.72元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在其交强险责任限额范围内负责赔偿x元给两原告，下余x.72元由被告黎 ...

贵港中心支公司。 负责人李某。 委托代理人彭某某。 原告吴某与被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案，本院于2011年 保险公司即本案被告而言并不具有约束力。原告已经向伤者赔偿的数额是否是全部属于保险责任范围，因本案是合同之诉，被告应该赔偿的数额，并非是以调解书 ...

唐某益与原审原告王某某签订一份《承诺书》：⑴公司将株洲市房产经营公司被执行的各种款项、财产，作价款20万，全部给王某某包干收取。(2)鉴于此欠款（或还 万元的问题。因4.35万元系公司改制报帐费用，不属于平等民事主体间的法律关系，不属本案的审理范围，本院予以驳回；另关于《收购股份协议书》中约定19.8 ...