村信用合作联社（以下简称双峰信用联社）诉被告阳某乙、王某某、阳某丙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺志伟独任审判，公开开庭进行了审理，原告双 即贷款本金，被告阳某丙理应予以返还，在合同订立时，被告阳某丙为达贷款目的，而以他人名义立据，原告亦存在管理不严之责，考虑到原、被告双方的过错责任， ...

略）。 原告周至县X村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告杨XX借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告信用联社委托代理人 原告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，该合同合法有效。被告杨XX以他人名义作为借款人分别与原告达成了另外34份《借款合同》，因合同上的借款人 ...

，X年X月X日生。 原告中国农业银行股份有限公司杞县支行诉被告邢某某金融借款合同纠纷一案，于2011年4月22日向本院提起诉讼，本院4月25日立案。本院 年12月还一半，下余部分于2008年6月还清。 本院认为：被告邢某某以他人名义借款，且书写了还款协议，原告要求其偿还借款及利息，理由正当，应予支持。 ...

过该款应向吴XX催收，雷XX的房屋抵押合同上共有人签字联“王京莲”系吴XX叫他人签写。各方当事人在本院再这审理中未提交新的证据。 本院再审认为，段XX与吴 相一致，双方并有经济往来的借据在卷，能够相互印证，故段XX是知道并同意以其名义贷款的，其辩称借款材料上的印章不是自己的印章，也不知道该笔贷款未提供 ...

生活，并无任何往来，夫妻关系无任何改善。现起诉离婚，婚后修建的住房已卖予他人，依法分割其他财产。 被告王某甲辩称，他们结婚后关系一直很好，与家人相处 共同出资，在东大街X号院内修建三层楼房一栋，面积约180平方米，因建房以被告名义贷款x元，至今未偿还。同年11月，原被告申请取得二胎生育指标。2005年 ...

代理人张家中，河南众志成城律师事务所律师。委托权限：特别授权。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，原告于2009年元月15日起诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭， 同意是不可能为其出具单位证明的，因此原告应该知道其所说的王某振以其名义贷款。 经审理查明：被告向本院提供了借款人为刘某某于2007年2月7 ...

号X室。 委托代理人黄xx，上海xx律师事务所律师。 原告李xx诉被告沈xx离婚纠纷一案，本院于2010年2月24日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周盛 ，2万元系2007年8月交房时支付给上家的尾款。公积金贷款11万元系以原告名义贷款，贷款期限自2007年7月15日至2022年7月14日，截止至 ...

振兴信用社与被告苏某某、李某甲、谢某某、何某某、李某乙保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张某某、被告 数额有限，故何某某与单位协商采用变通的办法贷款，并给支名的借款人及担保人出具有以下内容的证明一份，即以他人名义借款和担保，但支名借款和担保的人员不 ...

（略）振兴信用社与被告何某乙、张某丙、何某丁、李某某保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张某甲、被告 数额有限，故何某丁与单位协商采用变通的办法贷款，并给支名的借款人及担保人出具有以下内容的证明一份，即以他人名义借款和担保，但支名借款和担保的人员不 ...

振兴信用社与被告姜某某、李某甲、李某乙、何某某、李某丙保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某、被告李 数额有限，故何某某与单位协商采用变通的办法贷款，并给支名的借款人及担保人出具有以下内容的证明一份，即以他人名义借款和担保，但支名借款和担保的人员不 ...