有此方面的计价出处，鉴定人出庭接受质询时偷换概念：以四川产芝麻红大理石价格而拒绝采纳此定额信息，本身违反了协议约定和法律规定；（3）一审法院就同一事实的 判决书，依法改判、发回重审或重新判决。2、一、二审诉讼费等费用由被上诉人承担。 兴发公司辩称：一审不存在程序违法现象，淇县工商银行的上诉理由不成立。 ...

的金额（略）.57元。三、本案是因原告在对原一审案件上诉后，在省高院二审中申请重新鉴定而被发回重审的，省高院在发回重审裁定中明确“由于xx公某在一审仅申请部分鉴定，致使涉案事实无法查清，原审法院以证据不足为由驳回其诉讼请求并不违反法律规定，”该裁定要求对全部工程款进行鉴定， ...

土地的使用权，被上诉人赵某丙违反与上诉人李某某所签协议，被上诉人赵某丁、赵某戊明知上诉人对本案争议土地享有使用权，仍以自己名义以协议形式出租给非本村X 侵权奠定了错误基础。2、一审法院审理程序错误。本案是一起发回重审案件，根据民事诉讼法的规定，发回重审的案件适用一审普通程序，审限为六个月。本案2008 ...

双方纠纷。请求二审法院依法保护其合法权益。 三建公司答辩称：1、本案是发回重审的案件，原生效的（2005）汴民终字第X号民事判决被撤销，恒洋公司基于该 公司支付了工程款及可得利润。再审法院对该部分请求重新作出判决，是为了避免执行回转程序的发生。2、“长风花园”X号楼工程量较大，管理、看场人员多，在恒洋 ...

，故该裁决书不合法。原审法院所作出的民事裁定，维护错误的仲裁裁决，无事实依据。请求：1、撤销原审裁定，发回重审。2、判决上诉人依法支付一次性伤残 并解除劳动关系。4、案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人李某某答辩称：上诉人一直在拖延时间，无论是仲裁还是一审，其认定的事实都是正确的，程序均是合法的，请求 ...

第四十一条第二款规定：发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。本案互感器厂变更诉讼请求在举证期限届满前提出，并不违反法律规定的程序 金能源公司在判决生效之日起十日内向互感器厂支付欠款x．84元及利息(该利息以x.84元为基数，从2005年9月16日起按照银行同期贷款利率计算至付清 ...

称：一审判决认定事实不清和程序严重违法，应当依法发回重审或依法改判。(1)被上诉人唐某戊是依据承包合同(口头和书面)独立地完成上诉人的采石和供石工作的， 利害关系的诉讼地位是严重违反法律诉讼程序的，损害上诉人利益。再次，一审法院在案件开庭审理两次，且审理终结后，又以追加被告为由重新开庭。上诉人认为庭审 ...

合同是某建材公司（以下简称峰天公司）与被告郭某开办的某采石场协商后签订，在合同的协商过程中，原告蒋某以某公司工作人员身份与被告联系，在合同履行过程中，原告 请求明显不能成立的案件； （3）原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件。 （4）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。...

规定，判决如下：驳回王XX的诉讼请求。案件受理费500元，由王XX承担。 宣判后，王XX不服，提起上诉称：请求撤销原判，发回重审。理由为：原判决认定事实 清，证 据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁 定撤销原判决，发回 ...