5月10日起施行，下称仲裁规则）、仲裁费用表和仲裁员名册，并同时向被申请人寄送了申请人的仲裁申请书及证据材料。 申请人委托中国国际经济贸易仲裁委员会主任 160万元，以人民币出资，B占25％，计人民币100万元，以原投资的资产出资，不足部分以人民币补足；乙方占35％，计人民币140万元，其中C占22． ...

。被申请人同意补偿x．30美元；扣船费用无证据不应补偿；船期损失证据不足，不补偿。 仲裁庭意见： 查该案货方在提赔前3个月因未收到货物 申请人承担60％，即×××美元；被申请人承担40％，即×××美元。双方因指定仲裁员而各自缴纳的实际费用人民币×××元，由各自承担。 三、裁决 1．被申请人向申请人支付 ...

5月10日起施行，下称仲裁规则）、仲裁费用表和仲裁员名册，并同时向被申请人寄送了申请人的仲裁申请书及证据材料。 申请人委托中国国际经济贸易仲裁委员会主任 160万元，以人民币出资，B占25％，计人民币100万元，以原投资的资产出资，不足部分以人民币补足；乙方占35％，计人民币140万元，其中C占22． ...

被申请人同意补偿（略）．30美元；扣船费用无证据不应补偿；船期损失证据不足，不补偿。 仲裁庭意见： 查该案货方在提赔前3个月因未收到货物曾 承担60％，即×××美元；被申请人承担40％，即×××美元。双方因指某仲裁员而各自缴纳的实际费用人民币×××元，由各自承担。 三、裁决 1．被申请人向申请人支付（ ...

首席仲裁员而中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员3人组成仲裁庭审理本案。 1997年7月22日，仲裁庭在深圳开庭审理本案，申请人与第一被申请人均出席了庭审 又具函给申请人表示：“上次贵公司拨款至今，尚余500万元，与近期对比已不足支付，现将现存资金流向情况及用款计划列表附送，请尽快拨款”。此 ...

首席仲裁员而中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员3人组成仲裁庭审理本案。 1997年7月22日，仲裁庭在深圳开庭审理本案，申请人与第一被申请人均出席了庭审 又具函给申请人表示：“上次贵公司拨款至今，尚余500万元，与近期对比已不足支付，现将现存资金流向情况及用款计划列表附送，请尽快拨款”。此 ...

2001年6月6日，由于双方当事人未在仲裁规则规定的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员，而由仲裁委员会主任根据仲裁规则第24条规定 通关前仓储费由申请人承担，但因交费仅收取人民币，而申请人经办人员所带人民币不足，被申请人×××垫付人民币x元仓储费，并说明此款系其从合作伙伴××公司经理 ...

2001年6月6日，由于双方当事人未在仲裁规则规定的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员，而由仲裁委员会主任根据仲裁规则第24条规定 货物通关前仓储费由申请人承担，但因交费仅收取人民币，而申请人经办人员所带人民币不足，被申请人×××垫付人民币（略）元仓储费，并说明此款系其从合作伙伴×× ...

年10月1日起施行文本，下称仲裁规则）的规定，由申请人指定的仲裁员、被申请人指定的仲裁员以及双方未在规定的期限内共同选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会 ，还没有反映上述两笔账务； ②1996／12／31／122＃凭证后附原始单据不足，缺少银行进账单；也未发现华南会计师事务所验资报告中所提及反映实收资本 ...

年10月1日起施行文本，下称仲裁规则）的规定，由申请人指定的仲裁员、被申请人指定的仲裁员以及双方未在规定的期限内共同选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会 ，还没有反映上述两笔账务； ②1996／12／31／122＃凭证后附原始单据不足，缺少银行进账单；也未发现华南会计师事务所验资报告中所提及反映实收资本 ...