名仲裁员于1997年12月17日共同组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及其证据材料和被申请人提交的答辩状及其证据材料后，商深圳分会秘书处决 售协议”所规定的被申请人的保护义务由于没有保护对象失去了实际意义。 申请人在申请书中所提及的XSP－1、XSP－2两种产品是被申请人早在20 ...

责任，申请人将被申请人二某为被申请人是没有法律依据的。 2．关于申请人提出的仲裁请求是否超过时效期间 被申请人一某甲，申请人提供的“光明”轮于1995年12月6 时效应于1996年1月29日开始起算。申请人于1998年1月12日将仲裁申请书交邮，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第75条第4款的规定，应 ...

7月14日，三位仲裁员组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭认真审阅了申请人提交的仲裁申请书及其证据材料，决定于1998年8月19日在深圳对本案进行开庭审理 足于清偿债务，剩余的固定资产和非固定资产归被申请人，土地使用权转回申请人。 仲裁费用由申请人承担20％、被申请人承担80％。 三、裁决 仲裁庭依据上述的 ...

的规定为被申请人指定的仲裁员×××组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及其所附证据材料后，决定于2000年4月27日在北京对本案 责任，并赔偿由此给合营公司和申请人造成的经济损失。 （四）关于申请人的仲裁请求 1．鉴于被申请人在出资及对外提供担保方面存在严重的违约，根据合营 ...

22日，合资公司领取了营业执照。由于双方在履行合同过程中发生争议，申请人提起仲裁，请求裁决： 1．解除合资经营合同； 2．清算合营企业； 3．被 中华人民共和国法律。 （二）关于本案合同签字日期问题 仲裁庭注意到，申请人在仲裁申请书中称，《合资经营××公司合同书》于1994年11月28日签订，申请人 ...

月9日签订的“绪扬三号”轮期租合同中的仲裁条款以及申请人于2000年11月7日提交的仲裁申请书，于2000年11月9日受理了上述船舶期租 ．68元，以上利息共计人民币x．84元，由被申请人支付给申请人。 6．仲裁费用 本案仲裁费共计人民币×××元，应由申请人承担20％，即人民币×××元；被申请人承担 ...

仲裁员于1997年12月17日共同组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及其证据材料和被申请人提交的答辩状及其证据材料后，商深圳分会秘书处决 被申请人支付罚款（略）．13美元。 3．由被申请人承担本案的全部仲裁费用。 申请人的理由如下： 1989年10月19日，申请人与被申请人签订了 ...

7月14日，三位仲裁员组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭认真审阅了申请人提交的仲裁申请书及其证据材料，决定于1998年8月19日在深圳对本案进行开庭审理 足于清偿债务，剩余的固定资产和非固定资产归被申请人，土地使用权转回申请人。 仲裁费用由申请人承担20％、被申请人承担80％。 三、裁决 仲裁庭依据上述的 ...

的规定为被申请人指定的仲裁员×××组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及其所附证据材料后，决定于2000年4月27日在北京对本案 责任，并赔偿由此给合营公司和申请人造成的经济损失。 （四）关于申请人的仲裁请求 1．鉴于被申请人在出资及对外提供担保方面存在严重的违约，根据合营 ...

合作合同，已造成申诉人无法获取合作合同规定的权益，申诉人受损的权益就是申诉人仲裁申请书中的请求事项。 4．被诉人蓄意扰乱合作公司经营秩序。被诉人指示其委派 申诉人未付的收益保底数（略）．92万元人民币； 3．申诉人的其他仲裁请求予以驳回； 4．本案仲裁费人民币××元，由申诉人承担30％。即××人民币， ...