意见及材料。现本案已审理终结。仲裁庭根据双方提交的证据材料和开庭审理所查明的情况，经合议，在仲裁规则规定的期限内作出本裁决。现将本案案情 日对陈××的指示：“现委托李××小姐(身份证号x)与你联系提货事宜。”(2)申请人提交的1994年2月21日，珠海进出口公司许××写给陈××对李××的委托书：“现 ...

自己的主张，并回答了仲裁庭的提问。庭审后，仲裁委员会于1998年8月26日将申请人在庭上提交的证据材料及庭审情况的说明发送被申请人。申请人在庭审后 向天津海事法院申请财产保全的申请费及其他费用人民币6255元的责任问题，不属于仲裁审理的范围，仲裁庭不予考虑。 （3）申请人支出的其他费用人民币x．60元 ...

所涉箱内货物部分损失的裁决的基础上。 申请人于1999年5月28日致函仲裁委员会，确定集装箱箱内货物损失／对第三者责任的请求额如下： ①申请人已赔付的PCR 的货物损失x美元及其利息的请求，申请人应于1999年12月31前将相关证据提交至仲裁委员会，逾期，仲裁庭将不予接受，并驳回申请人的请求。 （二） ...

也应该对港方承担全面赔偿义务，这是符合中方承诺的。 被申请人提出的仲裁反请求如下： 1．裁定“×××开发公司”与被申请人所签订的《合资经营合同》 中国合营者必须具备法人资格的强制性规定。而被申请人所提主张及所提交的证据并未排除“××实业开发公司”具有“其他经济组织”的身份。同时，根据《中华人民共和国 ...

反请求合并审理。 仲裁庭审阅了申请人和两被申请人分别提交的仲裁申请书、答辩书、反请求书及其各自所附具的证据材料，并于1999年9月16日在北京对本案 等费用人民币12万元的请求，仲裁庭也不予支持。 关于第一被申请人支出的反请求的仲裁费用，由第一被申请人自行负担。 （四）关于第二被申请人的反请求 第二被 ...

组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人分别提交的仲裁申请书、答辩书及其各自所附具的证据材料，并于1999年12月16日在北京对本案 时间，并表示愿意支付欠付转让金的利息。以上事实说明，被申请人在申请人提起仲裁以前一直认为转让协议有效。 另一方面，在庭审中，申请人提出被申请人从转让协议 ...

3条，被申请人不同意。申请人的仲裁请求没有合同和法律依据，被申请人请求仲裁庭予以驳回。 双方在开庭审理及庭后提交的补充材料中均重申并进一步阐述了 ）申请人所称的订立该条款时存在重大误解不能成立。首先，申请人未能提供证据证明被申请人曾承诺能够从××集团收到全部货款转而支付申请人；其次，根据《最高人民法院 ...

委员会提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币150万元。仲裁委员会将其财产保全申请提交大连海事法院裁定。大连海事法院于2000年3月17日裁定准予 共同承担，但被申请人无法提供申请人承诺不让被申请人承担该期间全部租金的证据，而且双方当事人对该期间性质及双方权利义务没有具体的书面协议，做法不 ...

的仲裁代理人陈述了争议事实和仲裁请求的理由，被申请人作了答辩，双方均出示了证据并进行了辩论。 庭后，双方均向仲裁庭提交了补充材料。为进一步查明 部分生产了产品的情况下，仲裁庭对申请人要求被申请人赔偿申请人货物价值x美元的仲裁请求不予支持。 3．本案的仲裁费全部由申请人承担，申请人的律师费用由申请人自己 ...

和证据材料，请于2000年12月30日之前提交本会。逾期，仲裁庭不予接受，并将及时对本案作出裁决。” 承租人于2000年12月28日传真致仲裁 次加油总共代理费650美元……引水费、交通费等……事实上已包括在650美元之中”，并提交了永星海运株式会社关于这笔费用的票据证明。该票据没有记录驳油费300 ...