的规定，于2000年9月12日将申请人提交的证据保全申请转交××中级人民法院。 根据仲裁规则的规定，仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员，×××与申请人选定的仲裁员×××和 以自己的行为放弃了合营公司的经营权，现却以外方合营者的身份要求仲裁并请求被申请人承担责任的行为是不可想象和不应被支持的。补充协议 ...

审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人各自提交的仲裁申请书、答辩书以及申请人对被申请人答辩书的书面意见和证据材料。仲裁庭在北京对本案进行了开庭审理。 ．58元。 二、由被申请人负担仲裁费和申请人为办理本案支出的财产保全费人民币x元及律师费人民币30万元。 被申请人的答辩意见要点如下： 一、申请人隐瞒 ...

审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人各自提交的仲裁申请书、答辩书以及申请人对被申请人答辩书的书面意见和证据材料。仲裁庭在北京对本案进行了开庭审理。 58元。 二、由被申请人负担仲裁费和申请人为办理本案支出的财产保全费人民币（略）元及律师费人民币30万元。 被申请人的答辩意见要点如下： 一、申请人 ...

财务报表，以及对外承担巨额债务时，为保全合营公司的财产权发表类似声明。该声明非但没有损害合营公司利益，而且有利于防止合营公司财产的无故流失和保护投资双方的利益。 个问题成立，申请人有何补救措施。 就第一个问题而言，申请人提出仲裁申请时所附证据十一及补充提交的证据十四表明了×××曾于1993年3月1日以 ...

财务报表，以及对外承担巨额债务时，为保全合营公司的财产权发表类似声明。该声明非但没有损害合营公司利益，而且有利于防止合营公司财产的无故流失和保护投资双方的利益。 个问题成立，申请人有何补救措施。 就第一个问题而言，申请人提出仲裁申请时所附证据十一及补充提交的证据十四表明了×××曾于1993年3月1日以 ...

协议上又未表述第二被申请人既代表自己又代表第一被申请人签署该协议，而且没有证据证明第二被申请人与申请人签署该协议得到了第一被申请人的授权，因此，仲裁庭不 申请人向青岛海事法院申请扣押“德威”轮和获救货物的诉前财产保全费人民币x元，因不属仲裁审理的范围，仲裁庭不予考虑。 3．本案仲裁费为人民币×××元， ...

申请人在收到该通知之日起45天内向仲裁委员会提交书面答辩及有关证据。 申请人于1998年6月2日向仲裁委员会提出财产保全申请，请求冻结被申请人账户中的款项（ 被申请人未派代表或代理人出席庭审。庭上，仲裁庭对本案的事实问题进行了调查，对申请人提交的证据进行了审查，申请人陈述了自己的主张，并回答了仲裁庭的 ...

被申请人仍未出庭。 仲裁庭现根据本案的庭审情况及当事人提交的书面陈述及证据材料作出裁决。本案案情、仲裁庭意见及裁决如下： 一、案情 1993年6月12日 ．47元。 （四）申请人办理财产保全的律师费及广州海事法院财产保全申请费及执行费由申请人自己承担。 （五）申请人办理仲裁的律师费由被申请人承担80％ ...

申请扣押被申请人船舶完全合法 根据我国民事诉讼法及中国海事仲裁委员会仲裁规则的规定，当事人并不是必须通过仲裁委员会请求财产保全。最高人民法院《关于海事法院诉讼前扣押 国外遣返回国的费用也应由被申请人负担，况且被申请人证明上述事实存在的证据不足，因此，仲裁庭对被申请人的此项反请求不予认可。 （3）船长被 ...

（x.，以下简称“豪辉公司”）“海明X号”轮租船合同纠纷在美国申请仲裁及向美国法院申请对仲裁裁决执行的情况，并办理了公证、认证手续。中海公司就是以卓兴 为“海明X号”轮租船合同的联合签署人为由向本院申请对卓兴公司的财产进行了保全，因此中海公司提交的该份证据与本案具有关联性。 根据上述确认的证据，以及 ...