的，并严格按照省物价管理机关规定的价格销售，因此，本公司在销售盐产品过程中无投机倒把行为，被告依照《投机倒把行政处罚暂行条例》对本公司作出的封存财物的行为 行政处罚告知书及送达回证，证明被告在作出行政处罚决定之前已告知原告拟作出的行政处罚及依法享有陈述、申辩的权利等，没有告知原告是否可以要求举行听证； ...

地记录各一份。 被告开封市公安局金明第三分局提供的规范性文件有：公安机关办理行政案件程序规定、《中华人民共和国治安管理处罚法》。 原告刘某甲诉称：2000年 标准，本局没有委托价格鉴定，只是认定约为650元，另外在行政处罚过程中，告知了原告刘某甲处罚的事实、理由、依据以及陈述和申辩的权利。 综上所述， ...

《违法行为处理通知书》已告知了陈某、申辩和要求听证的权利，但原告拒绝签收，被告已经依法留置送达。另外，行政处罚决定作出后，因相同原因依法留置送达。 一块土地约50亩（即狮子岩游乐园土地，以测量实数为准），双方约定了土地价格、付款办法。随后，怀化湖天经济技术开发总公司向某怀化市计委上报《关于兴建“狮子 ...

条的规定，于2009年12月28日将行政处罚听证告知书送达原告，并告知原告自收到告知书之日起三个工作日内享有陈述、申辩和要求举行听证的权利，原告当场签收 郑某某经手向原告购买“能群牌”共三个批次的水泥81吨，用于铺设村道，每吨价格390元，其中批次为x的水泥15吨，价值5850元，铺设后，剩下该批次的 ...

年，从2006年l0月1日起至2021年9月30日止。(除征收征购外)租用价格每年每亩按1600元计算，从第六年起逐年按上年每亩价递增100元。另外， 送达了《责令停止国土资源违法行为通知书》及《国土资源行政处罚告知书》，告知其享有陈述、申辩和要求听证的权利，处罚程某基本合法。综上，上诉人望城恒生新型 ...

8月，原告在药品采购活动中，先后收受宜昌市医药公司等10家药品经销企业按照药品价格的一定比例给付的捐赠款25笔，空调一台(价值人民币3800元)，两项共计人民币（略 调查，于2000年2月1日，向原告送达了《行政处罚决定告知书》，原告在法定期间内未行使陈述、申辩权。同年2月11日，被告以原告的上述行为 ...

、许昌市某局调查笔录、原告公司价格说明等，证明原告生产的普梳棉纱以不合格产品冒充合格产品的事实成立。2、对原告的行政处罚程序合法。2009年7月8日 年9月16日以国内特快专递邮件送达了行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书。原告均未在规定期限内到我局进行陈述、申辩和听证。原告曾向许昌市政府法制办申请 ...

向保健院送达了工商述字（２０００）第２７号《行政处罚决定告知书》。保健院在法定期间内未行使陈述、申辩权。２月１１日，工商局作出宜市工商处字 购销管理工作的通知》； ７、１９９９年８月２４日宜昌市物价局印发的《宜昌市药品价格管理规定》； ８、１９９９年１月１日保健院分别与宜昌市三峡制药厂经营部等药品经销 ...

准备食用的与上市销售的；(3)三余生猪办将扣押的猪肉产品以明显低于市场价格的价格变卖给三余敬老院，所得款230元，认定为原告的违法所得，是事实认定错误 规定进行处罚。第三，被告违反法定程序办案。(1)行政处罚决定未载明被告的地址；(2)进行陈述申辩时，仅由执法人员何某某一人接待，且未充分听取原告的陈述 ...

证明：原告王某经营中棉所29(F1)的事实及经营的棉种的产地、数量、购买的价格；第10、11项证明：被告宜城市农业局认定原告王某经营未经审定棉种的依据。 本院依 原告王某责令停止经营没收种子，并处于（略）元罚款的行政处罚，并告知了原告王某依法享有的陈述，申辩及听证的权利，在法定期限内，原告王某未向被告 ...