合同，2001年10份原告解散其下属的被告所工作的评级单位，要求由被告在企业内外自谋岗位，实际上并没有为被告安排工作，2001年12月份被告到开元监理 事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。争议房屋原系国有产权房屋，被上诉人占有、使用该房屋不构成侵权，且该房屋已为被上诉人购得，依法拥有部分产权。 ...

人民政府批准，不得擅自出租、转让、抵押。1998年11月5日，璧山县土地房屋管理局向“璧山璧南物业发展有限公司”核发了璧国用(1998)字第（略）号、 现双方所签订合同违反法律行政法规的强制性规定，损害国家利益，双方所签订的“企业产权转让合同书”无效。上诉人称原判认定事实错误，但对自己的主张未提供充分 ...

一座，加油机3台；油罐3个，其他辅助设施、构筑物。不动产的交付:不动产包括房屋、土地使用权以及双方约定的其它资产（双方共同拟定清单并由授权代表签字为准） 企业，加油站的财产应属国有资产。根据我国关于国有企业产权出售的相关法律、法规的规定，国有企业出售应当经过当地人民政府或其职能部门批准。未经批准，不得 ...

生效后，周某某等四人又向绥宁县人民法院提起行政诉讼，要求撤销何某某办理的X号房屋所有权证。绥宁县人民法院经审理，作出（2000）绥行初字第X号行政判决，认定绥宁县 四人虽系仙源楼酒家的职工，但从现有证据来看，其并非企业的投资者，不具备主张企业产权的主体资格。因此，本院原二审认定的事实是正确的，与原一审 ...

了原告海南建丰房地产开发实业公司(下称建丰公司)诉被告海口运通企业公司(下称运通公司)房屋买卖合同纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员叶尊本担任审判长 双方签订的现房买卖合同，虽然意思表示真实，内容基本合法，但因双方未及时办理产权过户手续，导致涉讼房产被人民法院强制执行用于抵偿被告所欠案外人的债务、 ...

李某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 上诉人王某因房屋搬迁一案，不服重庆市X区人民法院(2004)渝北法民初字第X号民事判决向本院提起上诉。本院 企业办公室修建的办公综合楼，其土地使用权属原礼嘉镇企业办公室，现未办理房屋产权登记手续。原礼嘉镇企业办公室将该房屋底楼X间，三楼X间安排给王某居住使用 ...

房屋拆迁期限，也违反第九条的规定。 2、第三人某房地产开发公司的企业法人营业执照复印件，证明裁决申请人的身份关系； 经原告质证认为：营业执照复印件是按照规定 建制撤销的，被拆迁人可以选择货币补偿，也可以选择与货币补偿金额同等价值的产权房屋调换。”本案原告张某甲户籍所在地为九里亭居委林家居民小组，可见张 ...

直没有将房产交付给原告，该处房产至今由被告在使用、支配。2、本案诉争的房产产权不明确，原告起诉缺乏事实依据，二被告作为方某的合法继承人，除一直对该房产享有 熊某某的笔录能够相互映证，本院对其证明1992年12月1日梁平县X乡社办企业将房屋出售给方某所有的事实予以采信。2、购房协议、契税完税证、房屋契证 ...

标注，标明位于平面图第30轴线与第43轴线之间。 还查明，武汉路百货商店，经企业产权制度改革，于2005年12月23日更名为真鑫公司，原洛阳市X路 ｘｘ伪造了一份备忘录。谎称拆迁协议是用于拆迁285平方米有产权房屋的，补充协议是用于拆迁268平方米租赁房屋的。对于这份伪造的证据，我公司当庭提出要求对 ...

诉讼请求，请求判令建工集团返还上缴利润300万元并给付（略）平方米土地及房屋费480万元。因李某志的上述诉请诉讼标的额超过长春市中级人民法院的受案标准 国有资产”的规定和中共长春市委长发[1998]X号《关于加快推进小企业改革的若干规定》中“企业产权按照‘谁投资，谁所有，谁收益’的原则界定：国家投资及 ...