是有依据的，故被某提取讼争款项的行为，应视为履行合伙企业筹办期间的职务行为，不应视为其个人借款行为。综上分析，原告认为讼争的11笔款项属被某个人借款 次向上诉人借款。原审判决的推理根本没有任何根据，其认为上诉人连续11次借款给被某诉人与常理相悖是错误的。既然双方存在合伙关系，被某诉人必须充分证明其借款 ...

公司的关系是联营关系，而不是企业内部承包关系，但未能提供相应证据证实其主张，故不予采信。五星公司以代付货款等方式借款给经营部，从双方签订的协议中有关 前，经营部与五星公司之间有很多笔资金往来，民事活动的主体始终没有以邓、雷某人个人身份出现。一审时，五星公司没有出示有效的借据，而是用其同经营部之间的部分 ...

、郑某某、祝某某、曹某某、程某乙证言，京港企业总公司向浦南信用社作书面承诺、抵押借款合同、冻结通知单、存款单及存款证明、汇票承兑协议，质押合同， 登记，证实该公司是私营公司。 经审理查明：1991年9月，被告人江某以个人名义挂靠在地处北京的中国科技信息杂志社，在连云港市设立中国科技信息连云港终端站， ...

马某、张学渊和神羊游乐园公司签订的《关于张学渊先前借款给神羊公司的债权转让给马某先生的协议书》(2008年3月28日)，证明内容同证据6 该股权转让协议。2005年8月11日，辽宁省人民政府颁发了《中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书》，确认神羊房地产公司的投资者为香港瀚达公司，出资额为950万美元 ...

双力橡塑厂系赵某乙投资开办的个人独资企业，2003年2月赵某乙将该企业转让给赵某旦，并进行了企业投资人的变更登记，2007年1月 村信用合作联社要求被告焦作市双力鞋业有限公司对被告河南豪杰农牧科技发展有限公司应偿还原告借款x元及利息的诉讼请求。 案件受理费8800元，减半收取4400元，邮寄费80元， ...

分五厘），共计息壹万伍仟元。本金在２０００年８月底结清，还本给息结清。李XX９９年１２月６日”。在九月十五日已经某杨XX出具了同样 公司。偃师市XX乡政府于二００一年九月证明李XX的借款属于个人借款，乡政府规定凡是借款５０００元以上均应报经某企业管理办公室批准备案。此笔款项乡企管办并不知悉。 本院认为 ...

肉眼也能分辨，也没有鉴定的必要。以上事实有以下证据证明：1、三份借款协议；2、个人保证函5份；3、法人信用（担保）保证函1份；4、银行保证 城支行作为专业银行的分支机构是合格的民事主体，不属于担保法规定的无独立诉讼主体的企业法人分支机构，郾城支行辩称保证行为无效不能成立。郾城支行辩称保证款项为1500 ...

，按照合同约定的标准计算），并承担本案诉讼费用。 被告韩某某辩称，该笔借款实际是企业借款，韩某某本人未收到和使用，钱款是到了精致公司帐户，由其接收、 的诉讼请求，缺乏法律依据，故本院不予支持。凯百隆公司关于本案系韩某某个人借款，并非企业之间相互借贷的辩称意见，缺乏事实依据，本院不予采信。韩某某关于只应 ...

划掉后公司才答应借款给徐某甲的，徐某甲也没有提供上述4笔借款具体开支的是何费用的证据。徐某甲认为昆仑公司是徐某乙个人的公司，没有提供 ，原、被告均要求按实际发生时间计算利息。 上述事实有当事人陈述、借条、存款凭条、企业法人营业执照、公司章程、证人证言等在卷佐证。 本院认为，债权人有权要求债务人按照合同 ...

2、“金融资产管理公司条例”第一条规定“依法处理国有银行不良贷款，促进国有银行和国有企业的改革和发展”第三条“金融资产管理公司以最大限度保全资产减少损失为主要经营 ，而于2004年12月23日以45万元把531万元债权转让，抵押物也随之转让给个人，这是一种严重违反“合同法”第五十二条第（二）项之规定 ...