酒店职工，享受优先权中标。原告在该酒店未承包之前，即在此工作多年。东湖酒店属公有制企业，该酒店承包之初，恰逢原告结婚待孕之时。被告对酒店的管理， 的医疗保险，应负担原告不超出医保范围的医疗费。因此，原告要求与用人单位签订劳动合同、赔偿停交医疗保险的医疗费156.1元的诉讼请求，应予支持。根据《中华人民 ...

。原告属在南昌市参加统筹医疗保险的单位，根据洪府发［2001］号文11条：“用人单位因宣告破产、撤销、解散、分立、改制或其他原因造成原企业主体不存在或退休人员 属在南昌市参加统筹医疗保险的单位，根据省政府赣府发［2002］X号文件精神，改制时上诉人已为协保职工姜风生、周清贤、聂某顺缴纳至法定退休期间的 ...

退休，答辩人成立后，未重新聘用原告，与其不存在劳动关系，没有为其缴纳工伤保险的义务。《汝城县自来水公司产权制度改革实施方案》第三条第五款变现 、汝城县企业产权制度改革领导小组、汝城县信访局、汝城县医疗保险基金管理服务中心、汝城县委、汝城县自来水有限公司递交报告，要求落实解决其检查治疗尘肺病的医疗费问题 ...

存在，故提出以下反诉请求：1、依法责令被反诉人为反诉人交纳养老保险费、医疗保险费、失业保险费、住房公积金；2、依法责令被反诉人支付拖欠反诉人 号仲裁裁决书裁决：被诉人在收到裁决书起15日内向光山县企业养老保险经办机构缴纳申诉人1986年10月至今的养老保险费，申诉人个人部分养老保险费由本人承担。原告对 ...

范围的关系采用受害人兼得原则，医保中心和企业补充医疗保险的支付不冲抵赔偿义务人的赔偿范围；2、医保中心支付x元系上诉人自行缴纳医疗保险而享有的收益， 回报，其利益归属应该归属上诉人本人；3、社会基本医疗费用的筹集和保障水平，由原来的全部公费医疗转变为个人和单位共同负担，医疗保险待遇是根据公民个人的条件 ...

第X号仲裁裁决书裁决：被上诉人在收到裁决书起15日内向光山县企业养老保险经办机构缴纳申诉人1986年10月至今的养老保险费，申诉人个人部分养老保险费由本人承担。原告对上述 、1994年该公司为答辩人办了全民合同制招工手续，后在被答辩人单位任泼河保险站站长，与被答辩人之间是管理与被管理关系，不是业务代理 ...

日，济源市劳动争议仲裁委员会以申诉时效已过为由对王某某的申诉不予受理。济源市社会医疗保险制度（企业）实施时间为2001年元月。 原审法院认为：王某某在 缴纳个人应承担部分；应为王某某参加医疗保险并缴纳2001年1月至2003年4月的单位应承担部分保险费用。双方于2003年已不存在劳动关系，故王某某要求 ...

期间烟草公司没有与其办理任何手续，也未支付应得工资。烟草公司长期为高清兰缴纳社会保险金某杨某某作为劳动主体主张个人权利是两回事，本应分别解决。故经 养老金某杨某某，不符合职工养老保险的有关规定，违反《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》关于社会保险基金某款专用，任何单位和个人不得挪用的 ...

年2月8日公开开庭审理了本案。上诉人共同委托代理人谢厚学，被上诉人徐州市医疗保险基金管理中心的委托代理人乔某、周某某，原审第三人徐州矿务集团有限公司的委托代理人 ，由企业先行支付宋某水工伤待遇，在相关办法出台后，再从企业应缴纳的费用中扣减。经原审法院进行协调，被告、第三人未能达成一致意见。 原审法院 ...