责任。四、该裁定适用法律错误，煤炭资源整合是行政手段，与民法意义上的企业合并根本不是同一法律概念，并非民法体系所能评价与调整，因此，不适用民法 拟定公司名称为新密市金昌煤业有限公司。同日，签订《下庄煤矿采矿权转让合同》、《永昌煤矿采矿权转让合同》和《采矿权变更申请登记书》、《采矿权转让申请登记书》，《 ...

某某因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向本院提起 同意。《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第四十六条规定注销企业和企业合并都应予以公告，但东方容和公司没有公告，剥夺了我的知情权，应该 ...

上诉人与广东佛陶集团股份有限公司石湾瓷厂、广东佛陶集团股份有限公司石湾建国陶瓷厂合并组建为新公司“佛山钻石陶瓷有限公司”(以下简称钻石公司)。2003年1月2日， 2、上诉人不应向被上诉人支付经济补偿金。根据《广东省劳动合同管理规定》第二十六条规定：企业合并、停产、转产或者依法宣告破产的，可以变更劳动 ...

上诉人与广东佛陶集团股份有限公司石湾瓷厂、广东佛陶集团股份有限公司石湾建国陶瓷厂合并组建为新公司“佛山钻石陶瓷有限公司”(以下简称钻石公司)。2003年1月2日， 2、上诉人不应向被上诉人支付经济补偿金。根据《广东省劳动合同管理规定》第二十六条规定：企业合并、停产、转产或者依法宣告破产的，可以变更劳动 ...

上诉人与广东佛陶集团股份有限公司石湾瓷厂、广东佛陶集团股份有限公司石湾建国陶瓷厂合并组建为新公司“佛山钻石陶瓷有限公司”(以下简称钻石公司)。2003年1月2日， 2、上诉人不应向被上诉人支付经济补偿金。根据《广东省劳动合同管理规定》第二十六条规定：企业合并、停产、转产或者依法宣告破产的，可以变更劳动 ...

事务所律师。 上诉人莫某乙等32人因与被上诉人德阳劳动防护用品实业公司企业兼并合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院(1997)川高法经一初字第X号民事 公司法定代表人冯某建以“联合公司”名义与劳保公司签订《劳保公司与联合公司合并统称为劳保公司的协议书》(以下简称兼并协议)，该协议加盖了劳保公司和联合 ...

，住（略）。 上诉人胜利油田工益实业公司(以下简称工益集团)因建设工程合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 是企业的出售。按照《中华人民共和国民法通则》的规定，企业合并后的债务应由与兴盛公司合并的上诉人承担。上诉人提出其不应承担民事责任的理由，不能 ...

厂（原名北某市门头沟信翔砂石厂）是由北京市门头沟信翔工贸公司投资开办的集体所有制企业，出资情况为：信翔公司出资83.37万元，王某某出资83万元，合作社出资10万元。 ，砂石厂虽是与灰粉厂签订的购销合同，但灰粉厂的上级主管机关于2005年8月1日作出企业合并决定，将灰粉厂合并给石灰厂。民通意见第50条 ...

向有关国家职能部门提出过转让矿山采矿权的申请。 原审法院认为：本案系采矿权转让合同纠纷。矿产资源属国家所有，我国对矿产资源的勘查、开采实行许可证制度。本案被告 矿产资源法》第六条、国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第三条规定：已经取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业 ...

石林信用社，不再具备法人资格。根据《鹤壁市X村信用合作社联合社及辖内农村信用合作社合并协议》上的有关约定，鹤壁市山城区X村信用合作社的债权债务由改制后的 。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点是双方当事人是否存在企业承包合同的民事法律关系。 上诉人与被上诉人均未提交新的证据。 本院经审理 ...