先行赔偿义务。被告人保郑州分公司承担的赔偿数额和范围依据保险条款的规定，与事故责任如何划分没有关联，不影响其赔偿数额的多少。对超出交某险赔偿范围之外的赔偿 和被告人保郑州分公司均对交某事故认定书的责任划分有异议，但并未依法提出复核申请，也没有切实的依据，故仍应以该事故认定书作为本案处理的依据。原告提交 ...

郑州市工商行政管理局经开分局出具的郑州XX自动化工程某限公司变更信息表，证明企业名称由郑州XX自动化工程某限公司变更为郑州XX自动化工程某限公司。3 公司。2011年9月5日，原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议申请，2011年10月24日，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理通知书》 ...

方公司在2005年2月24日与城市X组、新英公司共同向郑州市高新技术产业开发区领导写出申请，以城市X组作为报建主体，最终未获批准，致使已开工建设的图书 英公司也应自负相应的责任。 二、关于本案合作办学协议履行中投资形成的资产应如何处理的问题。 本院再审认为，在三方合作办学过程中，除新英公司出资新建四栋 ...

养老保险，其性质也就是企业给予职工的福利待遇。1998年4月29日，卷烟销售公司与被告签订借调协议，约定原告在高新技术开发区工作期间的工资奖金及 保障部的“说明”也证明了该事实。被上诉人2000年12月29日才提出仲裁申请，已经超过时效。二、一审法院认定上诉人为被上诉人办理1996年至1998年期间 ...

有关的纠纷，原判定为与企业有关的纠纷不当，应当予以纠正。本案中，原株洲高新技术开发区永发物资公司于1993年9月28日申请注册登记，虽然有法律不朔 代表人可以给予行政处分、罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任；而对企业法人的开办主体并没有规定如何承担民事责任。故在《中华人民共和国民法通则》等没有相关的 ...

板燃气红外线辐射器”，项目单位为被告三星公司。证明系争专利技术成果是该高新技术成果转化项目的后续开发成果。 3、2000年10月，被告三星公司与电气公司 红外与大气式火焰组合型燃烧器(专利号ZL（略）.X)和燃气高温红外锅炉(专利申请号ZL（略）.X)”，实现实用新型专利转让。 同年9月，上述签约各方 ...

板燃气红外线辐射器”，项目单位为被告三星公司。证明系争专利技术成果是该高新技术成果转化项目的后续开发成果。 3、2000年10月，被告三星公司与电气 开发了“燃气高温红外锅炉”。2000年2月17日，被告三星公司向国家知识产权局申请了专利。2000年11月25日，被告三星公司被授予了实用新型专利权， ...

（略）国家级证书均不是事实；新兴研究所提出1995年1月26日《中国高新技术产业导报》刊登虚假新闻与国光公司无关。 被告电子仪表厂辩称，电子仪表厂已 (已申请)与电子仪表厂签订了《专利实施许可合同书》。该合同约定：新兴研究所以专利技术入股，电子仪表厂提供500万元注册资金，双方共同组建合资公司，该企业 ...

表彰的决定、优秀专利表彰荣誉证书、最具竞争力会展企业证书、江苏省科技企业证书、免检企业资格证书、高新技术企业认定证书、农业部全面质量管理达标证书、上海质量体系审核 该证据缺乏关联性，其没有实施不正当竞争行为。 在本案审理期间，本院依据原告申请对被告二最近两年的财务会计资料、被控侵权产品的销售记录、库存 ...

商标评审委员会提出的《注册商标争议裁定申请书》及商标评审委员会的注册商标争议申请受理通知书，证明原告已对常州灵通装饰有限公司注册的第（略）号“（略 的决定、优秀专利表彰荣誉证书、最具竞争力会展企业证书、江苏省科技企业证书、免检企业资格证书、高新技术企业认定证书、农业部全面质量管理达标证书、上海质量体系 ...