8月10日，被告陈某某以自己是娄底市城建总公司职工，娄底市城建总公司因企业改制与其已解除劳动关系为由，要求娄底市城建总公司留守处以及娄底市建设局支付一次性补偿金x 重新计算。故本案并未超过诉讼时效期间。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人所持上诉理由均不能成立，本院不予采纳。 ...

华源公司要求正源公司继续履行股权转让协议和补充协议书及支付违约金，没有事实与法律依据；第二，正源公司在2009年10月21日发给华源公司的关于履约 建工集团为改变北京市设备安装工程公司的经营困境，开始对北京市设备安装工程公司进行企业改制。2007年底，经介绍正源公司开始与建工集团协商入资北京市设备安装 ...

都表明：中国辽宁国际经济技术合作公司(以下简称A公司)是1981年成立的全民企业。1993年以A公司的全部资产作为国家股，另向社会募集法人股和内部职工股 新成立公司的注册费，按规定新成立公司必须按照法律规定提交注册费。根据国家计价、国有企业改制文件，只有国有企业改制为有限公司才可以免交，被告将两个公司 ...

韶山市X镇X村。 法定代表人谢某某，公司执行董事。 委托代理人毛洪辉，公司法律顾问。 委托代理人张小虎，湖南典明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）谭某某 杨跃胜和谢某某。2007年12月20日，谢某某、杨跃胜正式签署企业改制登记申请书并委托戴先锋进行工商变更登记，注册资金仍为500万元，但经营范围 ...

。2004年2月25日，佛山市南海区联华资产经营管理有限公司作出《关于南海市毛纺织企业集团公司的决定》。2004年2月27日，肖某某参加集团公司第六届职工 政府有关部门主导的国有企业改制引发的纠纷，并非劳动争议，不属于人民法院受理民事案件的范围为由驳回肖某某的起诉错误，在认定事实和适用法律上均有不当， ...

诉讼请求。 岚县政府上诉称：岚县X组在企业改制过程中，一直是协助、指导企业改制，企业内部人事变更均是由企业自主决定的，工作组的行为不具有强制性，故该行 ，侵犯了原通运公司的经营自主权，应确认为违法。原判认定基本事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一) ...

意向，属于法定程序缺失，双方未完成兼并；三、平顶山市某轻工业供销总公司由集体企业改制为平顶山市某方圆商贸有限责任公司时账面上不存在该笔债务。原平顶山市 新行再字第X号行政判决认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确，依法应予维持。请求二审法院判决驳回上诉维持一审法院判决。 被上诉人平顶山市某 ...

“关于改制置换资产中的坏帐问题”双方约定为：“按有关规定：企业改制通过资产评估，盘实存量资产。对历史遗留的坏帐、呆帐及处理资产损失，经有关部门批准， ，上诉人的主张缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

所在单某改制情况的书证证实，胜利石油管理局油气集输公司某2000年5月由国有企业改制成为上市公司某国石化胜利油田有限公司某下的分支机构，两被告人所在的输油公司某 、第六十四条、第六十七条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯职务侵占罪 ...

其归还上述款项及其占用款项期间所产生的利息，理据充分，应予支持。中方合营者虽然已由原国有企业改制为民营性质的被告金利房地产公司，但从其改制过程 本案审理的侵权纠纷属于不同性质的争议，并非本案的审理范围，故原告基于承包合同法律关系在本案中主张解除《解除承包经营金利土石方工程有限公司协议书》，本院不予支持 ...