检测认证，以及交付地点、交付时间等事项。2008年3月10日，瓦锡兰公司发传真给海源公司提出“如海源公司未按已确认的交付期按时交货，按每周罚款这三 、唐建国出庭作证的请求不予支持。 关于瓦锡兰公司向海源公司发出的解除合同函是否具有法律效力的问题。正如前面所述，海源公司尚未交付的D29、D22、D24、 ...

，本案的争议焦点为：东方龙公司在履行《独家销售代理权合同书》中有无违约行为，蜀荣君公司是否有权解除《独家销售代理权合同书》并拒绝支付短信飞字广告独家代理费 故本院对于蜀荣君公司解除合同通知的法律效力不予认可，双方仍应继续履行《独家销售代理权合同书》。 根据合同约定，蜀荣君公司对广告播出有异议的须在该期 ...

与合同具有同等法律效力，应认定双方约定通过报价单的形式就合同未尽事项作出补充约定，现光华安公司认为报价单出具的形式均为富力公司发出的传真或交付的复印件 万元，光华安公司对此不持异议。 第三、光华安公司主张的二次油漆修复费用是否属实。关于木质防火门油漆磕伤修复费用，富力公司于2007年12月期间分层进行 ...

本案《合同》约定年度营业总收入低于1300万元，名轩楼公司有权决定终止合同。该约定是以年为单位计算营业额继而决定是否继续合作，名轩楼公司以开业之初3个月 ，否则按应转入金额的每日0.3％支付滞纳金；本合同双方签字盖章之日起生效，与原合同具有同等法律效力。该合同中还对税金、成本与费用进行了约定。 嗣后， ...

经营合同》的附件，上述《特许经营合同》终止或被解除，该合同即失去法律效力。甲方许可乙方在一定范围内使用“九头鸟”商标，乙方应支付商标许可使用费，此费用 商业公司、酒店公司承担违约责任的主张，本院不予支持。 二、商业公司、酒店公司是否均为适格被告的问题。 原告主张商业公司系酒店公司的委托代理人，即酒店 ...

船务公司的传真，3.南通外贸出口货物报关单，4.中海船务货运业务统计表，5.中海集装箱公司的装箱单，6.中海船务公司关于订舱情况的说明，7.劳动合同花名册。 和当事人向本院提交的代理词，本案的争议焦点可归纳如下：一、盛唐公司索赔240,000美元是否有法律和事实依据；二、盛唐公司索赔延期交付核销单是否 ...

应提供证据，但无证据证明，故原告主张元旦、春节加班，不予支持。 四、关于是否已超过仲裁时效。被告主张原告已超过仲裁时效，本院认为，为维护劳动者的合法权益 劳动合同依法终止时，才产生一次性结清工资之法律行为，现被告违法解除合同，该解除行为并不产生法律效力，故不能适用上述规定，原告此主张不当，本院不予支持 ...

认定本案事实的依据。 本院认为，本案争议焦点有以下两部分： 第一、本诉部分。１、某某建司请求的质保金现在是否具备返还的条件。２、某某化学公司支付 办理减、免、缓手续的，重庆市高级人民法院将按自动撤回上诉处理。 本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院 ...

的证据证明其与被上某签订的技术合同不具有法律效力或已属履行不能，故合同仍应继续履行。被上某的主张有事实及法律依据，原审法院予以支持。但上某 或设备加工安装质量导致废水处理系统在工程总工期延误超过五十天仍达不到设计要求(是否设计理念失误或设备加工、安装质量的原因，应由双方认可某资质的工程咨询公司或政府 ...

表面，交货日期2006年9月10日；该协议作为2006年7月31日合同的补充条款与原合同具有同等法律效力。2006年8月28日，双方又签订《订购合同》， 约定，即用321牌号不锈钢。而双方对圆筒筛质量的争议，实质是对圆筒筛是否使用321牌号不锈钢的争议，也就是对使用原材料的争议。上述标某检验规则6.1 ...