律师。 海南省人民检察院海南分院以海检分刑诉字(2001)X号起诉书指控被告人朱某甲犯故意伤害(致死)罪，于2001年6月28日向本院提起公诉，本院于2001年7月2日立案 甲所为朱某甲不应负刑事责任的辩护意见，经查，致死一棍虽不是被告人朱某甲所为，但本案系共同犯罪，且从整个案件看，被告人朱某甲显然起 ...

三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，认定被告人江某某犯故意伤害(致死)罪，判处有期徒刑七年；判令被告人江 全额赔偿责任，缺乏事实及法律依据，应予驳回。综上，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

通过亲属各赔偿了被害人亲属经济损失人民币5000元。 原判认定上述事实的证据有： 1、接受案件回执单，证实于2011年9月11日0时，蒙山县公安局接陆某金报称： 减轻陆某甲、曾某的刑事责任。 对于陆某甲提出被害人黄某胜死亡的原因是黄某胜自己滚下30米的山沟，一审判决认定其伤害致死黄某胜错误的上诉意见， ...

日王X到该队投案自首。 （4）荣成市人民法院（1997）荣刑初字第X号刑事判决书证实，被告人郑X于1997年11月17日因犯盗窃罪被判处拘役三个月， 本案现有证据虽不能证实被告人张X、王X、张XX直接致死致伤被害人，但该三被告人在共同故意伤害案件中积极参与，对造成被害人死伤亦应承担相应的责任。故被告人 ...

规劝陪同下，于2009年1月2日向公安机关投案自首。 另查明，被告人刘某戊伤害致死刘某良，给附带民事诉讼原告人造成经济损失列入赔偿范围的有：死亡赔偿金x元 十一条、《最高某民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款、第四条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

过程中致人死亡，蚌埠市人民检察院认为本案属于国家机关工作人员利用职务实施的其他的重大犯罪案件，且桑某系公安人员，而直接受理并无不当。蚌埠市检察机关在案发之初以桑 不能客观陈述，与法医鉴定不符，亦有失客观。故辩护人提出的否定桑某某实施伤害致死行为的证据大量存在的辩护意见不能成立，不予采信。 5、对上诉人 ...

处理)盗窃价值4000元物品的事实亦存在。 证明以上事实的证据有： 1、代县公安某刑事案件报告表及破案报告，证明该局接电话报警后即出警侦破此案的事实； 2、现场勘查 无证据证明其他同案人殴打了受害人头部，故王某甲应负致死王某龙的主要责任，其他同案人应负故意伤害王某龙的责任。王某甲的这一上诉理由不予采纳 ...

案发当晚惟一的目击证人，但其所证实的内容避重就轻，不能客观、真实地反映案件事实，故对此证据提出的质疑能够成立，对此证据不予采纳。 本院认为，公诉机关指控 对尤某华行凶，致被害人死亡，其行为触犯刑律，构成故意伤害(致死)罪，系共同犯罪，应追究刑事责任，且被告人的犯罪给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济 ...

四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周某甲系主犯，周某乙系从犯。请依法判处。 庭审中，被告人周某甲对其伤害致死被害人彭某志之事实供认不讳。 乙对不同类型编号7块柴块进行辨认，二被告人由于时间过长，未能辨认出来。 20、案件照片证实，现场彭某志、周某清家住址方位，中心现场，彭某志家火炉屋， ...

兵，是共同犯罪发展过程中实行犯实行行为过限所致，马某不应承担杀人罪的刑事责任；伤害致死杜某生，系被害人先骂人、打人引起，被害人有重大过错，量刑时应 法无据；被告人郝某检举、揭发王某某光等人的抢某、杀人案，帮助公安机关侦破案件，具有重大立功情节，依法可减轻或免除处罚等。其辩护人当庭出示了有关证明、笔录等 ...