；对证据④⑤认为未告知被处罚人，不能作为证据使用；对证据⑥认为违反了法定程序，未告知违法嫌疑人；对证据④认为还应依据《中华人民共和国行政处罚法》的相关 未依照《公安机关办理行政案件程序规定》的规定向违法嫌疑人告知伤情鉴定结论及送达决定书，但并不足以影响案件的正常处理，属具体行政行为的瑕疵。原告要求加重 ...

诉讼原告人X某诉称：由于被告人X某X某自己持械致伤，伤情鉴定为轻伤，伤残鉴定为十级伤残，要求依法追究被告人的刑事责任，并赔偿原告人的医疗费 证明书：证明事发当日在治疗情况。 21.申请书：证明X某申请公安机关将案件走公诉程序途径的申请。 22.调解记录：证明经公安人员对被告人X某X某说调解无果. 23 ...

某某的证据不足。2、福清市公安局对申诉人行政处罚程序违法。3、伤情鉴定违反《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》之规定。4、再审法院开庭 经本院再审查明：原某被上诉人福清市公安局向本院提供了如下证据，以证实被诉具体行政行为合法性：A1、林某兴的2005年10月26日讯问笔录。A2、 ...

对证据2的真实性予以确认；证据3经本院审查认为，司法鉴定结论程序合法，鉴定结果与原告王某乙的伤情吻合，本院予以确认。证据4医生为确诊病情可以要求病人 外，其护某人员的护某、营某、住院伙食补助费以及残疾赔偿金应予赔偿。具体的赔偿标准应按《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2010—2011）》执行 ...

审判员李程担任审判长，与审判员吴博、人民陪某员沈顺珍组成合议庭，适用普通程序于2011年7月11日在本院第某审判庭公开开庭进行了审理。原告周某及其委托 稳定，本案原告提交的2010年1月18日病历记载“后期取内固定物”，说明原告的伤情目前并未治疗结束，原告在2010年1月20日，即出院后两天，马上进行 ...

证言证实其身体脸部眼眶、脖子、前胸部、右脚等处互殴损伤情况，未进行伤情鉴定。2008年10月23日下午，蔡某某主动到拱辰派出所投案，如实陈某 《中华人民共和国行政复议法实施条例》等的相关规定对被申请人作出的具体行政行为进行审查，按照规定的程序步骤作出行政复议决定，且行政诉讼时应按时提供作出被诉复议决定 ...

而新乡县人民法院原审判决中以张某某殴打王某乙案中没有伤情鉴定结论的情况下作出处罚决定为由，属程序违法，撤销了我局对王某乙故意损毁财物案中王某 ）新行初字第X号行政判决； 二、责令上诉人新乡市公安局红旗分局重新作出具体行政行为。 二审案件受理费50元，由上诉人新乡市公安局红旗分局承担。 本判决为终审判决 ...

证据10（福州市公安局行政复议决定书）系福州市公安局作出复议决定的事实，与本案的被诉具体行政行为无关联性，不作为本案定案的依据。证据11系相关法律依据，对其证据 事实展开调查。在伤情鉴定作出后告知了原告陈某甲及第三人陈某丙。原告表示对鉴定结论不服，申请重新鉴定。依据《公安机关办理行政案件程序规定》第七 ...

罗某某证言，同在此处吃饭的郜某某、郭某某证言，伤情鉴定等，足以认定。2、被告对徐某某的劳教决定程序合法，适用法律正确。徐某某寻衅滋事劳教一案从呈报、 起计算，通知收容以前先行收容审查或羁押的，一日折抵一日。”被告作出的被诉具体行政行为认定原告寻衅滋事的违法事实，有被告所举有效证据予以证实。原告虽对被告 ...

施某某所作的询问笔录，该证人证言的真实性还有待于查实。7、郭某某的法医伤情鉴定只能证明其受了轻微伤，并不能直接表明是被林某殴打致伤的。总之 x号《公安行政处罚决定书》认定事实不清，证据不足、程序违法，撤销了该决定书，并责令福清市公安局龙田派出所重新作出具体行政行为。2009年1月19日福清市公安局龙田 ...