鉴定，即程序违法，故该具体行政行为，不应支持。关于上诉人“只要有殴打行为，就可以处罚”的答辩意见，明显偏离法治原则，照其观点，不管是重伤、轻伤或是轻微伤的 。而新乡县人民法院原审判决中以张某某殴打王某乙案中没有伤情鉴定结论的情况下作出处罚决定为由，属程序违法，撤销了我局对王某乙故意损毁财物案中王某乙 ...

、罗某某证言，同在此处吃饭的郜某某、郭某某证言，伤情鉴定等，足以认定。2、被告对徐某某的劳教决定程序合法，适用法律正确。徐某某寻衅滋事劳教一案从呈报、 的违法事实清楚，主要证据确实充分,适用法律、法规正确，量罚适当，程序合法，是一合法的具体行政行为，应依法予以维持，原告要求予以撤销，理由不足，本院不予 ...

律师事务所律师。 原告刘某某因与被告焦作市劳动教养管理所（以下简称市劳教所）确认非具体行政行为违法、行政赔偿纠纷一案，原告刘某某于2001年2月16日向 对原告提交的证据11，被告虽然提出异议并申请重新鉴定，其理由为程序错误，认定事实错误。但被告的理由主要是围绕殴打事件是否为精神病诱因，与精神病有无 ...

该证人证言的真实性还有待于查实。7、郭某某的法医伤情鉴定只能证明其受了轻微伤，并不能直接表明是被林某殴打致伤的。总之，被申请人提供的证据存在 号《公安行政处罚决定书》认定事实不清，证据不足、程序违法，撤销了该决定书，并责令福清市公安局龙田派出所重新作出具体行政行为。2009年1月19日福清市公安局龙田 ...

原告结伙闯民宅，殴打他人后果严重，性质恶劣，请法院作出公断。第三人提供的证据是被砸后的门拉手一把，以证明原告在第三人家打人（公安卷宗中已对此 ，被告未依照《公安机关办理行政案件程序规定》的规定向违法嫌疑人告知伤情鉴定结论及送达决定书，但并不足以影响案件的正常处理，属具体行政行为的瑕疵。原告要求加重对第 ...

发生冲突的事实及过程，予以确认；证据⑤⑥能相互印证，客观关联，予以确认。第三人的伤情鉴定结论未告知原告是被告行政行为的瑕疵，证据④属被告提供的具体 被告未依照《公安机关办理行政案件程序规定》的规定向违法嫌疑人告知伤情鉴定结论及送达决定书，但并不足以影响案件的正常处理，属具体行政行为的瑕疵。原告要求加重 ...

原告结伙闯民宅，殴打他人后果严重，性质恶劣，请法院作出公断。第三人提供的证据是被砸后的门拉手一把，以证明原告在第三人家打人（公安卷宗中已对此 ，被告未依照《公安机关办理行政案件程序规定》的规定向违法嫌疑人告知伤情鉴定结论及送达决定书，但并不足以影响案件的正常处理，属具体行政行为的瑕疵。原告要求加重对第 ...

，靳某某压在艾某乙身上护着艾某乙，随时我把手里剩下的擀面杖扔了，具体打到谁，我不清楚。我又从地上把擀面杖拾起来，艾某乙×家的人拉着 回避，检察机关未作出是否回避决定的情况下继续开庭，审判程序违法”的上诉理由和辩护意见，经查，被害人艾某乙伤某鉴定结论系公安机关依法作出，客观真实且与本案具有关联性，原审 ...

。 附带民事诉讼原告人X某诉称：由于被告人X某X某自己持械致伤，伤情鉴定为轻伤，伤残鉴定为十级伤残，要求依法追究被告人的刑事责任，并赔偿原告人的医疗费、误某 ，但绝对不是镢某把子，当时我就看见对面那个男子的眼睛上面开始流血、具体是那个眼睛我没有看清。X某X某打架的过程中没有使用刀，现场确实有一把刀，但 ...