本案在诉讼过程中，原审法院根据原告的书面申请，委托河南正诚法医临床司法鉴定所对其腿部伤残等级和除疤费用进行司法鉴定，结论为原告左下肢损伤评定为一项十 发生的后期治疗手术，其费用应与医疗费用一并赔偿；除疤费用是经合法鉴定机构经过法定程序客观公正做出的，法院应当予以采纳。请二审法院驳回上诉人的上诉，维持 ...

鉴定委员会是职业伤残鉴定机构，该机构2009年6月13日对杨某某作出的伤残等级为七级的鉴定结论，百川木塑公司认为级别过高而申请重新鉴定，没有充分 ，原审判决认定事实清楚，三门峡市劳动能力鉴定委员会对杨某某的劳动能力鉴定程序合法，结论客观公正，百川木塑公司的上诉理由不能成立。 本院经审理查明的事实与原审 ...

本院予以采信;对原告所举证据3的鉴定程序及鉴定结论均有异议，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定申请，本院认为该鉴定为原告单方举证，被告未申请重新 的证据不符合证据的客观性与合法性原则，故其异议理由成立。对证据6的异议为，原告伤残鉴定机构为商丘市京九司法鉴定中心，商丘市中心医院出具鉴定费票据，与鉴定机构 ...

、2、3、4、5、予以确认；对被告有异议的证据7，是有资质的鉴定机构依法定程序作出，而证据6与之印证，故本院对该二证据的真实性、客某、合法性、 ；帐号：（略）；开户银行：农业银行贵港分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员唐智敏 二○一一年十一月二十二日 书记员黄延卿...

车祸致“右侧颧弓多发骨折伴神经损伤”已造成颞下颌关节损伤，重度张口受限，应为七级伤残。原告宋某支付鉴某600元。2011年5月23日，原告诉至本院，认为其 本院依原告申请，依法委托具有鉴某资质的鉴某机构依法定程序作出的，被告也未能提交相应的证据对该鉴某结论予以反驳，故原告的上述意见不能成立。原告主张其 ...

上诉称，原审法院未通知其参与选择鉴定机构，属程序违法。原审法院在收到原审原告伤残鉴定后，即通知当事人选择鉴定机构，原审原告及被告均要求法院指定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。 ...

能作为本案的有效证据使用；证据10，系人民法院依法委托的司法鉴定机构按照法定程序出某的司法鉴定意见书，其来源形式合法，内容客观真实，可以作为本案的有效 确定，即62（天）Ⅹ30元=1860元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日 ...

.54元，共1643.2元。 以上费用加上残疾用具费x元、医疗费x.37元、伤残鉴定费600元，本案可列入赔偿的项目和金额共计x.43元。精神抚慰金另酌情 ，其委托单位是瑞金市人民法院，不是上诉人单方面委托的，无论从鉴定机构的选择程序上，还是鉴定机构的资质上，都是由原审法院本着公平、公正、公开的原则 ...

.54元，共1643.2元。 以上费用加上残疾用具费x元、医疗费x.37元、伤残鉴定费600元，本案可列入赔偿的项目和金额共计x.43元。精神抚慰金另酌情 ，其委托单位是瑞金市人民法院，不是上诉人单方面委托的，无论从鉴定机构的选择程序上，还是鉴定机构的资质上，都是由原审法院本着公平、公正、公开的原则 ...

以上各项损失共计x.42元）。本院经审理查明此次事故发生的经过、治疗及伤残鉴定等案件事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本院二审认为，虽然德 》，决定成立湖南省电力公司湘西保靖电力局，归属于湘西电业局作为二级机构管理。同年12月10日，湖南省电力公司湘西保靖电力局进行某工商注册登记。同月申请办理 ...