经过、身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某等人违反国家的货币金融管理制度，明知是伪造的人民币而予以购买、运输，数额巨大，其行为已构成购买、运输假币罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某能自愿认罪，故采纳其辩护人所提的相关意见，对被告人王某酌情从轻处罚。根据被告人王 ...

。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某乙的证言，鉴定结论及其他相关书证证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某购买伪造的 七十一条、《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯购买假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金 ...

邬宏斌的诈骗过程来看，被告公信中南事务所对其伪造的银行业务章，显然不具备识别的专业知识；至于询证函，被告公信中南事务所提供的相关规定和邬宏斌的陈某可以互相 应当中止审理，应当符合民诉法的相关规定，但本案不符合。五、根据民诉法的规定，我方不属于法律规定的应当回避。六、关于股权赠与问题，根据公示，陈某甲、 ...

甲、刘某乙在1995年10月25日-2004年7月1日在银行进行质押贷款的相关手续凭证。 4、《被告人周某甲、刘某乙银行质押贷款情况表（1995年下半年 公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条关于“挪用公款给他人使用，使用人与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪处罚”的 ...

机关查获。 为指控上述犯罪，公诉机关当庭出示了被告人岳某甲、岳某乙供述，相关证人证言、物证、书证、鉴定结论等证据。被告人岳某甲犯贩卖毒品罪、出售、 的货币而出售、购买，且数额特别巨大，其行为已构成出售、购买假币罪。被告人岳某乙明知是伪造的货币而运输，且数额特别巨大，其行为已构成运输假币罪。濮阳市人民 ...

好”的辩解，公诉机关亦不持异议，本院予以采信，对刘某所提“系从犯”的辩解，因有相关证据证实，本院不予采信。 本院认为，被告人芦某、张某、郭某、 条第一款及最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第五条之规定，判决如下： 一、被告人芦某犯持有假币罪，判处有期徒刑四年，并处 ...

。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了被告人徐某某以及同案人的供述与辩解，金融机构的证人证言，现场监控录像以及相关的书证等证据，认为被告人徐某某的行为 十七条和最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 被告人徐某某犯使用假币罪，判处有期徒刑七年，并处罚金 ...

政的股权转让协议原本就是“原告”伙同他人伪造的。且涉嫌侵占罪，在这个问题的审理当中，一审法院存在明显的错误。二、聚龙公司130万元借款前因后果。2009年3 。最后因技术估价费用太高，大股东投资又怕估价过高影响控股，最后商定货币出资，注册了“北京聚龙兴旺能源科技有限公司”（即夏冰心出资510万元，夏咸 ...

的投资费用。 建投公司一审述称：2008年4月与百满公司签订《房屋拆迁货币补偿安置协议》及补充协议，约定补偿费金额是1200万元，百满公司将土地证、房产证及 ，董某犯虚报注册资本罪和合同诈骗罪。”据此，因董某以欺诈的手段某骗合同相对人作出的意思表示违反了我国《合同法》第52条的相关规定，故该股份转让 ...