客户信息和成本价格等商业秘密都是知悉的，因此其查阅账目不会造成朗森公司商业秘密的泄露，不会损害该公司利益，对公司的日常经营不会造成影响。 上述事实，有朗 通过查阅公司的财务会计报告、会计账簿等有关公司经营、管某、决策的相关资料，实现了解公司的经营状况和监督公司高管某员活动的权利。本案中，朗森公司对崔某 ...

借贷事实实际发生，但没有证据予以反驳，根据周葵阳的一审陈述以及借条的内容来看，该笔款项用于二建公司的“抚顺大自然三期工程”，属于二建公司的经营活动，理应由二建 本案被告参加诉讼，但周葵阳出具借条的行为是职务行为，其法律后果由二建公司承担，故本院对二建公司该上诉理由不予采信。 综上，二建公司的上诉理由， ...

委托经营期限为15年……；3.3、经营期内,乙方全权负责该项目的经营活动,甲方不参与项目日常的经营与管理；5.1、在拆迁阶段,乙方主要责任是办理相关审批手续， 驳回中农泰和公司的上诉请求。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。在本院庭审中，中农泰和公司对一审法院查明事实不持异议，但主张：依据 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员张勇健、于松波，代理审判员殷媛参加的合议庭进行了审理，张勇健担任审判长，书记员夏东霞担任记录。本案现已审理 得出在移交期间实业公司的经营活动必须经过陕西省交接办批准的结论。有关文件规定，在企业移交过程中要充分尊重企业的经营自主权，不干预企业依法进行的日常经营活动， ...

三基实业)不正当竞争纠纷一案，本院于2001年4月24日受理后，依法组成合议庭。2002年1月23日，本院根据原告申请，追加顾某某为本案被告参加诉讼。 章程》，该章程第三十三条确定总经理的职责为，直接对董事会负责，执行董事会的各项决定，组织领导合作公司的日常生产、技术和经营管理工作。 1996年12月 ...

活动提供信息交流平台，不及于活动本身，亦没有监管义务。我公司的经某行为不存在主观过错，与孙某某的死亡之间没有因果关系，故不同意承担侵权责任。 原审法院经 探险性质。因而该种运动本身最大的特点在于其具有一定的风险性。该种风险为活动参加者明知，但仍然愿意参加并愿意承担由此产生的后果。 该种户外运动一般有多 ...

西山林场的委托代理人杨某某、徐某，被告森林公园公司与第三人新中实公司的委托代理人王某、柏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西山林场诉称， 管理。在此情况下，森林公园公司依据公司章程所设立的权力机构及组织管理机构形同虚设，股东意志无法体现在公司的日常经营管理之中，公司经营陷于僵局状态。 第二，基于 ...

深圳市X区人某检察院指派代理检察员黄庆向出庭支持公诉，上述被告人某其辩护人某庭参加诉讼，现已审理终结。 深圳市X区人某检察院指控：被告人某某、唐某、马某 ，从而侵犯了该公司的日常管理活动和信誉。经查，被告人某延权刻制的“深圳市石油某工公司财务专用章”没有依法注册登记，该公司并不存在，则不属于冒用名义， ...

，用于支付2006年8月10日至2009年10月以前的物业管理费、电梯运行费、日常维修养护费的部分欠款。因物业费及相应的消防整改分摊费用未付， 。所以××银行无需向××公司支付任何费用。表示不同意××公司的诉讼请求。 原审法院经审理认为，根据国家有关规定，国家对从事物业管理活动的企业实行资质管理制度。 ...

被告公司各股东之间人合基础已完全丧失，公司的日常经营和内部运转受到严重影响。主要表现： 其一，公司股东之间彼此信任荡然无存，长期诉讼，纠纷不断，严重影响公司的 的投资人，其目的是通过公司的经营活动获得投资收益，但被告公司目前处于僵局之中，公司又无正常经营活动，资产在不断减少，债务在不断增加，年年亏损， ...