，长城物业公司已对孙某采取服务限制，且长城物业公司提供的物业服务不合格，长城物业公司不应再收取孙某物业费的辩称意见，于法无据，本院不予采信。孙某 小区提供物业服务的职责，孙某作为该小区的业主应当根据《前期物业管理服务协议》的约定按时向该长城物业公司交纳物业管理费。但孙某于2007年4月至2010年12 ...

。 被告肖某某书面辩称，被告至今未入住水木轩小区，目前小区的房产仍属于空置房，被告至今未享受过该小区物业公司的物业服务待遇，在交房后，均按时按量交纳了 元。被告提出原告未解决好东二号门的开放、安保人员设施、小区临时停车位、网络营运商的选择等问题，但未就此提供证据予以证明。 上述事实，有《物业管理协议》 ...

物业服务系双方真实意思表示，合法有效。蔡某某作为小区的业主，在享受上海强生物业公司提供物业管理服务的同时，理应履行缴纳物业管理费之义务，故上海强生物业公司要求 ，本院不予采信。蔡某某上诉称上海强生物业公司多收其物业管理费，差额应冲抵上诉人的物业管理费，但未提供相应证据予以佐证，本院难以采信。蔡某某的 ...

向被告武某某多次要求支付无果，遂诉至本院要求解决。 上述事实原告中成物业公司提供的证据材料有：1、物业管理合同以及业主公约，证明原、被告双方的物业管理服务 已构成违约，对此原告中成物业公司称对照片无异议，但它只能证明特定时间存有垃圾，但不能证明连续性；5、开发商段献忠与华夏世纪城小区几个业主签订的协议 ...

日的停车费4800元。 被告夏某辩称，在原告还未到小区进行物业管理之前，被告因为停车问题与原来的小区物业公司发生矛盾，被告的车辆多次被毁损，被告与原来的 年1月，原告与上海市某花园业主大会先后签订了两份《物业服务合同》，约定原告对上海市某花园提供物业管理服务，合同期限自2008年2月1日至2010年1 ...

后，杨XX不服，向本院提起上诉，认为原审法院认定事实不清，XX物业公司提供的物业服务存在严重质量问题，小区内会馆对外出租，形成了严重的安全隐患，XX 、补充协议、承某、催交记录、催缴通知单、律师函、维修工作单、物业服务公约小区物业管理招投标备案表、公告、杨XX提交的测绘报告原件、质量保证书原件、照片 ...

物业公司辩称：争议房屋系开发商沈阳XX实业有限公司在委托小区物业管理时向我物业公司提供的物业用房，本案所争议的房屋不应属于原告所有私人房产。一直到本案起诉， 证明姚XX与XX物业公司之间取得诉争房屋的先后顺序。《物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，但现在原告无充分 ...

审理查明：2006年6月20日，马某与长城物业公司签订前期物业管理服务协议一份，由长城物业公司在长城康桥华城小区从事自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理 协议在长城康桥华城小区内提供物业管理服务，马某应依照协议约定及时缴纳物业费，故对长城物业公司的诉讼请求予以支持，但对其中物业费的计算标准，经审查应 ...

）：温某。 上诉人（原审被告）：洛阳润达物业管理有限公司。住所地：洛阳市X区X街X路以南唐城御府小区X号楼临街门面房。 法定代表人：李某，总经理 ，月工资数额为1100元，但此期间双方未签订书面劳动合同。 原审法院认为：2009年1月至4月14日，原告为物业公司提供劳动，物业公司为原告发放工资，原告与 ...

终结。 原告诉称：被告系飞虹新村小区业主，原告系受委托管理该物业的物业管理公司。原告履行了相应的管理义务及服务，但被告却从2008年3月起至 1427元。 本院认为，住宅业主委员会与其选聘的物业管理企业签订的物业服务合同，对居住在该物业的业主具有约束力。物业公司提供物业管理服务后，有权依据法律或合同的 ...