乙提供担保，双方约定了借款期限。被告陈某理应按约定的借款期限及时偿还借款，逾期不还，原告有权利向被告主张。被告陈某应负责偿还，被告朱某、张某乙 书面同意的，保证人也不再承担保证责任。本案原告与被告协商借款，双方约定了还款期限，但是未约定保证方式，依法应认定担保人对该笔借款负连带责任保证。在借据约定的借 ...

现金，并亲自给原告出具借条一张，双方约定2011年12月10日之前还清，逾期不还按照国家信贷支付利息。被告在借款期满后经原告多次催收，至今未偿还借款本息 的同期同类贷款利率计息。 15、出借人虽然在借款合某中没有约定逾期利息的计算标准，但是向借款人主张逾期利息的，如果借款合某中对利率有约定，可在该利率 ...

信托未与担保人中国银行辽宁省分行因同一债务人海星公司而建立反担保合同关系，故反担保人不能承担海星公司作为被担保人的贷款债务。安信信托出具反担保函的时间是1994年7 )。本保函担保金额为USD（略）(美元四百五十万元整)，另加利某及逾期利某。……我行本保函下的义务将以买方或我方的任何付款按比例自动解除 ...

未还的利某相加而得，本金罚息数额的计算方式为董某到期应还未还的本金数额乘以本金逾期不还的天数乘以万分之二点一计算而得，利某罚息数额的计算方式 。董某表示不认可建行顺义支行系统打印的个人贷款交易明细，但是具体的还款情况董某不清楚。经该院释明，董某亦未能提供相反的证据予以反驳。 一审法院判决认定：建行顺义 ...

提交了部分奖项、证书、媒体报道、照片、合同、网站比较信息、图书等证据，但是评奖机构、媒体报道评论、网站比较信息的中立性和权威性有待进一步证明，媒体报道评论和 二十四小时发布声明，消除其虚假宣传造成的不良影响（声明内容须经本院审核，逾期不履行，本院将选择相关媒体公布本判决主要内容，费用由上海汉涛信息咨询 ...

的注册商标、美术作品、文字作品等实施了侵权行为。瑞沃迪公司曾经发函给原告，但是原告拒绝纠正，继续侵权。所以根据以上事实，瑞沃迪公司于2009年8月10日 今晚报》第五版刊登声明，为其虚假宣传行为消除影响，声明内容需经本院审核，逾期不履行，本院将本判决书主要内容公布于一家市级报刊上，所需费用由被告北京瑞 ...

合同书，约定由我借给被告人民币x元，利息5000元，于同年9月30日还清，逾期不还，以x元为本金，按月息18‰计算利息。借款合同经会同县公证处进行了公证。因 的若干规定》第二条（二）款的规定，胡某某对其诉讼主张应承担举证不能的法律后果。但是，朱某某承认在履行借款合同的过程中实际从胡某某处取得借款x元， ...

决定，并于2006年1月4日向原告送达。原告起诉至本院，请求确认被告逾期不作复议决定违法。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条 ，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。”被告2005年9月26日受理原告复议申请后， 复议经过延期 ...

月利率4.575‰,借款期限自2005年4月21日至2007年4月20日止，逾期不还原告作为其担保人承担连带保证责任。与此同时，2005年3月30日被告赵某与 被告承担本案诉讼费用。 二被告辩称，对借款事实无异议，我们也愿意还款，但是我们主动找原告还款，原告不接，我们多次去原告单位协商，但代理人一直不 ...

中国人民银行对拆借期限的管理规定，但并不违反法律和行政法规，应属有效行为。但是，按照《中华人民共和国商业银行法》第46条的规定，同业拆借期限最长不得超过四 签订的11份拆借协议无效。对于拆借协议的无效，双方皆有过错，被告因系逾期不还，应负主要责任，原告应负相应的责任。 自1994年7月13日至1995 ...