没有为富宏花园商场提供管理服务，且富宏花园整栋大楼物业管理的一部分――地下停车场管理工作全部由上诉人承担。被上诉人在既没有提供服务，也没有支出服务成本的情况 并没有依照《城市住宅小区物业管理服务收费暂行办法》第2条和第8条的规定提供服务和支付服务成本，并要求国信公司以政府指导价最高标准收取国信公司管理 ...

收费以及物某支出的财务情况。原告还擅自提高小区停某、电费等都违反了相关规定。截止到目前，原、被告对物某服务收费标准没有达成一致，没有统一的收费标准无法 收费标准已经在陕西省物某局备案，依法取得了《经营性服务价格（收费）证》。物某局备案的收费标准为：“物某服务费:多层住宅0.30元3月，高层住宅0.90 ...

委员会与原告签订的《物业服务合同》中约定了缴纳物业服务费的标准，对被告具有约束力，因此，原告的收费标准系合法的。对于被告提出的原告在服务上存在的其他问题 ，且被告反映的可视门损坏、业主拆除承重墙、擅自修建地下室、原告将小区的公用绿化带改为经营性停车场、消防设施不健全等不属于本案处理的范某，被告应在分清 ...

委员会与原告签订的《物业服务合同》中约定了缴纳物业服务费的标准，对被告具有约束力，因此，原告的收费标准系合法的。对于被告提出的原告在服务上存在的其他问题 ，且被告反映的可视门损坏、业主拆除承重墙、擅自修建地下室、原告将小区的公用绿化带改为经营性停车场、消防设施不健全等不属于本案处理的范某，被告应在分清 ...

委员会与原告签订的《物业服务合同》中约定了缴纳物业服务费的标准，对被告具有约束力，因此，原告的收费标准系合法的。对于被告提出的原告在服务上存在的其他问题 ，且被告反映的可视门损坏、业主拆除承重墙、擅自修建地下室、原告将小区的公用绿化带改为经营性停车场、消防设施不健全等不属于本案处理的范某，被告应在分清 ...

委员会与原告签订的《物业服务合同》中约定了缴纳物业服务费的标准，对被告具有约束力，因此，原告的收费标准系合法的。对于被告提出的原告在服务上存在的其他问题 ，且被告反映的可视门损坏、业主拆除承重墙、擅自修建地下室、原告将小区的公用绿化带改为经营性停车场、消防设施不健全等不属于本案处理的范某，被告应在分清 ...

、构筑物的维修、养护和管理，包括道路、室外上下水管道、雨污水管道、泵房、停车场、路灯、河道、监控系统、二级生化处理；公共绿地的养护与管理；附属配套建筑和 位业主而收取的费用，该费用理应由小区业主按实共同分摊，现原告与业主委员会协商一致，在服务合同中约定了物业管理费的收费标准为每月每平方米2.20元，该 ...

自2002年10月29日起至2007年10月28日止。7、关于物业服务费，住宅的收费标准为每月每平方米3元，由银泰物业公司按建筑面积向业主或物业使用人 白楼作为西单建设公司的办公楼，车辆很多，出来进去的都是从小区的大门进出。小区的保安、保洁、绿化、停车场及垃圾清运等都是银泰物业公司提供的服务，并且这些 ...

备案，依法取得了《经营性服务价格（收费）证》。物价局备案的收费标准为：“物业服务费:多层住宅0.30元3月，高层住宅0.90元3月”。电梯费收费明细 及违约责任等均作了明确的约定，且收费标准经过了物价部门的批准备案。原告作为物业管理单位，为被告所在的小区提供物业管理服务，被告作为××花园的业主，接受 ...

《鉴赏欧洲前期物业房屋合同》，辽宁xxx集团房地产开发有限公司将“鉴赏欧洲”小区委托给原告实行物业管理，住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米1.5元收取，电梯费按每人 财产损失数额。关于上诉人提出的花房、地下停车场问题。这是开发商的决定，我公司无权干涉。关于物业费收费标准问题，我公司每年都公示，业主都 ...