裁定书、存折)、对讲机、被害人驾驶的汽车、被劫持的地点、挖坑恐吓以及拘禁事主的地点作了指认。 14、被告人邵某的供述及辨认笔录、照片证实，2003年2月26 某某存放的货物，无故拖延支付某余货款，在与被害人的诉讼过程中，纠合他人作伪证以达到无须承担法律责任的目的，致使卢某某无法通过法律途径向其追收欠款 ...

:(一)复旦四维印刷有限公司提供的关于印刷5万册的施某单、增值税发票以及有关的说明是伪证；(二)一审判决对原告提供的录音证据的认证意见是错误的；(三)被上诉人的工作人员及主要负责人有渎职行为，并有作伪证的嫌疑；(四)本案一审法官未认真调查事实，有渎职枉法行为。为此，请求撤销一审判决 ...

服刑期间支付给其每年1.5万元的经济补偿费，同时收买、策划泮某某、吕某丙等人作伪证。另一方面，又多次找到时任预审科科长的被告人章某甲和承办邵某庚月案 ）元人民币的事实。后俩被告人在检察机关接受询问时(其中被告人章某甲是因祝某某伪证案而被询问)，俩被告人均交代了主要犯罪事实。被告人章某甲归案后还叫其家属 ...

人出具假收条，将工程款虚增14万余元，并带信要龙某、田某癸帮其作伪证，谎称2004年从苗学会虚报的3万元用于旅游开支。上述串证事实被查出后，龙 审判程序合法，但仅根据龙某乙套取资金的手段，认定龙某乙犯诈骗罪不当，对没有作犯罪认定的数额判决予以追缴亦缺乏法律依据，应予改判。据此，依照《中华人民某和国刑法 ...

发生交通事故，造成三人死亡，并负事故的主要责任，系具有其他特别恶劣情节；并在交通肇事后指使他人作伪证，其行为已构成交通肇事罪、妨害作证某。 被告人荣某明知是犯罪的人而作假证某包庇，其行为已构成包庇罪。 公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。 在共同妨害作证某罪中，被告人杨 ...

法律的相关规定。其次，我申请调取的证据由被上诉人区劳动局保管，可以证明其作伪证，但原审法院未依法调取，有悖于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 二审法院予以核实，依法判决，驳回蓝某某的上诉。 被上诉人市劳动局在二审期间未作答辩。 经审理查明：原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明 ...

李某宗免受刑事处罚，被告人李某甲上门请求证人蔡某某改变原向检察机关所作的证言；与此同时被告人亲自草拟了书面证明材料二份，内容是证明1994年李某宗 ，不予采信。 本院认为，原审被告人李某甲身为司法工作人员，知法犯法，指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，应从重处罚。抗诉机关认为原审被告人的犯罪情节 ...

由于施工质量太差而产生纠纷。一审认定事实不清，一审根据被上诉人龚某某提供的伪证立案，并认为上诉人和被上诉人王某某有劳务合同关系，与事实不符；原审允许并听信 判决支付全部工程款，严重有失公允。（一）一审被告的妻子不具备证人资格而且作伪证，其伪证不足采信。一审主要依据证人的证言判案，而一审被允许出庭作证的 ...

明知袁某华的行为已构成犯罪；没有示意袁某华翻供、提供假材料和指使证人林某某作伪证；也没有要求公安机关撤回对袁某起诉意见等徇私枉法的行为。被告人张某甲还向 侦查。张某甲认为，根据审查起诉阶段所查证的情况，已证明袁某构成犯罪，建议作不诉处理。上海市闸北区人民检察院对袁某华一案的《讨论案件笔录》所记载的内容 ...

中坚称不欠尚某债务，二审中又称欠尚某10万元，已归还78000元，提供证人作伪证等事实，王某的主张不能使人产生内心确信，本院不予采信，故应认定 事实同样不予采信。 综上，王某的一、二审陈述前后矛盾，提供的证人证言系伪证，其上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予 ...