楼及大鸭梨餐厅；根据北京市物价局京价（商）字[2001]X号文件规定，该锅炉房供暖费收取标准为建筑面积30元/㎡，使用面积40元/㎡。2006年10月30日，甲方北京市丰台区 理由是：一、七一厂从未与龙鼎基公司订立有关为周淑霞交纳供暖费的合同，双方无合同关系，不应成为一审被告；二、周淑霞在七一厂登记的 ...

北京市丰台区嘉园二里16－X号房屋负责供暖，该房使用面积47.7平方米。双方合同上还手写有“甲方同意承担50％供暖费即604.12元。另外50％由同住 中心签订委托协议书，约定由金太阳中心代为对嘉园二里等小区进行供暖费收取，包括2006年之前及之后的所有供暖费。 以上事实，有金太阳中心提供的供暖协议 ...

委托协议书，约定由金太阳中心代为对嘉园三里等小区进行供暖费收取，包括2006年之前及之后的所有供暖费。文化商店亦将名称变更为文化公司。 以上事实，有金 。金太阳中心作为委托人有权向文化公司主张供暖费。故金太阳中心依据合同约定的面积和标准收取供暖费用亦符合法律和合同约定，其相关请求本院予以支持。文化公司 ...

100.63平方米，每年用支票支付。取费标准19元/建筑平方米。合同签订后，供热厂依约定供暖，半导体五厂给付了部分供暖费，尚欠2006年度、2007年度部分 中心签订委托协议书，约定由金太阳中心代为对嘉园一里等小区进行供暖费收取，包括2006年之前及之后的所有供暖费。 以上事实，有金太阳中心提供的供暖 ...

。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问，住（略）。 被告北京天润金百投资集团有限责任公司， 1份及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，丰台供暖所作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。 ...

丰台区洋桥西里X-X-X室，房屋使用面积40.2平方米，由西罗园公司负责供暖，供暖费收取标准为使用面积25.33元/M2。现西罗园公司主张北内公司尚欠崔 上述事实，有西罗园公司提供的崔克江医保本、公有住宅租赁合同、供暖费明细表及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：供暖（略）属于社会公用企业，履行供暖 ...

太阳供热服务中心(以下简称金太阳中心)与被告北京玻璃五厂(以下简称玻璃五厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭进行了 代为对嘉园一里等小区进行供暖费收取，包括2006年之前及之后的所有供暖费。 以上事实，有金太阳中心提供的退休证明1份、房屋租赁合同1份、供暖明细表 ...

中心(以下简称金太阳中心)与被告北京崇远物美商业有限公司(以下简称崇远公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭进行了 对嘉园三里等小区进行供暖费收取，包括2006年之前及之后的所有供暖费。 以上事实，有金太阳中心提供的医疗保险证明1份、房屋租赁合同1份、供暖明细表 ...

中心签订委托协议书，约定由金太阳中心代为对嘉园二里等小区进行供暖费收取，包括2006年之前及之后的所有供暖费。 以上事实，有金太阳中心提供的供暖协议 。金太阳中心作为委托人有权向二建公司主张供暖费。故金太阳中心依据合同约定的面积和标准收取供暖费用亦符合法律和合同约定，其相关请求本院予以支持。二建公司 ...

此合同关系不违反法律规定，为合法有效。据此，福达汽车公司负有为其职工支付供暖费的合同义务。同时，天恒热力公司基于受让北京市西开华辰物业管理中心的债权， ，福达汽车公司已足额交清，均由天恒热力公司收取。现福达汽车公司对支付涉案房屋2000、2001年度的供暖费无异议。上述事实，有双方当事人向本院所作陈述 ...