、徐某乙的事前授权，也未获得事后追认，根据《中华人民共和国物权法》关于善意取得制度的规定，被上诉人周某丙、徐某乙的转让行为是否有效，应取决于上诉人徐某甲 刘某、徐某乙、周某丁请求返还沙洲的主张成立，本院予以支持。原审法院依当事人申请变更徐某甲为本案被告，符合法律规定，上诉人上诉称原审诉讼程序违法的理由 ...

月17日、9月14日、11月19日公开开庭进行了审理。由于系争房屋可能涉及案外人利益，依当事人申请，本院于2009年8月20日依法追加孙某 无法达成一致意见，致本案调解不成。 本院认为，我国一直未建立农村房屋所有权登记制度，宅基地房屋历经土改登记、农村宅基地使用权登记以及农村村民不断新建、翻建、改扩建 ...

责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵某奇适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中本院依当事人申请追加张某为本案的被告参加诉讼。原告刘某乙的委托 。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上 ...

法院均未准许。《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》确立了“专家辅助人”制度，其宗旨就是为了查清案件事实。但是，一审法院未充分利用专业技术人员的作用 前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据”的规定，美美名犬公司在二审中提交的证据，在一审中应当提交但未 ...

、2可证明原告申请公开的政府信息存在，被告不予公开上述信息违法。 经质证，被告对原告出示的证据2提出异议认为，根据政府信息公开制度要求，被告向 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长 尥钛Y 审判员蒋 ...

接管人仅是香港分行依据香港公司条例指定的，我国内地法律并不存在公司接管人制度，更不存在接管人可以未经公司授权代理公司签署文件的规定。由此可见，接管人 加入原有债务的行为是允许的。对当事人在达成执行和解协议后，一方当事人不履行或翻悔的，对方当事人申请强制执行的，依最高人民法院法(经)复(1989)X号文 ...

河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年9月21日作出（2010）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭 三维商业广场]商场及设施管理合同》是双方真实意思的表示，合法有某，双方当事人应当按照合同的约定，各自履行自己的义务。但由于戴德梁某上海公司在 ...

原告否认，本院认为，考勤汇总表系被告自行制作，双方确认被告对原告实行上下班刷卡制度，然被告并未提供电子考勤记录佐证，故本院对考勤汇总表不予确认；被告另提供 本院不予支持。 根据《劳动争议调解仲裁法》规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案 ...

(2009)西民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人美利纸业的委托代理人史红权，被上诉人光大银行的委托 的债务利息。 宣判后，美利纸业不服，向本院提起上诉称：一审判决认定因当事人申请强制执行而导致诉讼时效中断并由美利纸业等五被上诉人承担连带偿还责任错误； ...

对外经济贸易发展公司担任经理，公司属全民集体制单位，有完整的财务和管理制度，公司成立后开办了下属单位宜章外贸大酒店，外贸大酒店财务隶属公司。宜章外贸大酒店 ，公司不再营业。因年久账簿已丢失借款具体数额已记不清。 根据当事人举证、质证，以及法院依申请调取的证人证言，本院认为：证据1-8均具有证据真实性、 ...