和国际通信业务由邮电部门统一经营的规定，要求依法追究刑事责任。经调查，报案内容属实，被告即拟根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定对原告以涉嫌非法 带来了严重的危胁，请求我局立案侦查，依法追究刑事责任。我局受理后，对报案内容予以调查核实，并就该案能否立案侦查专题请示了省公安厅刑警总队，总队明确 ...

运输，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款的规定。应当以伪造货币罪、出售假币罪追究被告人庞某某的刑事责任，以伪造货币罪追究 ，其和庞某某均在中国邮政储蓄转帐凭单上签字确认了其汇款给庞某某以购买假币的数量，故被告人黄某丙的这一辩解意见，没有事实依据，本院不予采信。 被告人 ...

放某利贷的行为虽违反了《中国人民银行关于某缔地下钱庄某打击高利贷行为的通知》，但不违反法律与行政法规，充其量属违规行为，不具有刑法意义上的非法性，陈某某需 。 、调某、领某证明某某科同意陈某己赔偿5万元，并表示不追究陈某己等人的刑事责任。 、法医学鉴定书证明某某科鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤；全身多处软组 ...

审判员张勇 二○○五年三月二十五日 书记员边锋 记录员张林林 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果 的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行 ...

走私普通货物罪追究刑事责任；被告人池某某伙同他人采取伪报品名的方式走私钢材，逃避海关监管，偷逃应缴税款x.25元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一 的走私犯罪范围，相关证据不采用作为定案的依据。 本院认为，被告人王某某作为菲律宾兴泰货运公司的中国代理和经理，明知其代理出口的是要缴纳税款的碳素钢， ...

供述等证据作为指控的依据，指控认为两被告人的行为均已构成诈骗罪，提请本院依法处理。 被告人巴沙·阿米德否认控罪，辩解称其在中国没有进行非法活动，没有去 办理大量电话卡，并导致这些电话卡流出境外被恶意透支巨额话费，对其行为均应当按照诈骗罪追究刑事责任。有多名证人证言均证实，被告人巴沙·阿米德自2005年 ...

，为江西伟梦集团公司在中国银行江西省分行开立金额为246.68万美元的信用证担保及在中国农业银行江西省分行国际业务部开具银行承兑汇票之事，分别向江铃汽车集团进出口公司总经理 胡某主动交待行贿犯罪，对于追究王倍、辛向东、刘某建刑事责任来说，也是一种立功表现。本院认为，胡某在主动交待其行贿犯罪时，就应如实 ...

行为，侵犯了本单位的技术秘密，给本单位造成巨大经济损失。诉请在追究裴某某刑事责任的同时，判令裴某某与中冶公司共同赔偿本单位的经济损失2800万元 辩护人以及附带民事诉讼被告人中冶公司的诉讼代理人依据机械工业出版社出版的《板坯连铸机设计与计算》一书和中冶公司委托中国冶金建筑协会所作的图纸鉴定报告，主张凌 ...

时认识x（“田中”）。2008年10月间，“田中”问其能否到中国帮他带东西回日本，并表示愿意付给其30万日元作为报酬。其因急需用钱，表示同意。“田中 和相关的司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、 ...

机关未指控单位犯罪一节，按照不告不理的原则，并不影响追究被告人戴某甲作为单位犯罪直接负责的主管人员的刑事责任。故对辩护人的上述意见，不予采纳。 （4）对于辩护人 刑法的有关规定及数罪并罚的原则依法判处。依据1979年《中华人民共和国刑法》第一百八十七条及《中华人民共和国刑法》第十二条、第一百七十六条、 ...