》。 上诉人金元公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：(一)、原判违背法定程序，剥夺了上诉人的诉讼权利。1、在上诉人对原审法院管辖权提出异议后 立案程序中存在立案时间倒签和受理案件人员与原审原告串通的问题。且该问题属法院内部监督管理问题，不属于本案庭审中必须审查的范围。原审法院在对于未经查实 ...

八百万元和有期徒刑一年、并处罚金人某币十万元。 10、深圳市公安某经济犯罪侦查支队2010年6月7日出具的“关于移交犯罪嫌疑人某某犯罪证据材料及法律文书的函” 不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依照《中华人某共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一） ...

原系军车，军车牌照被部队收回后，宫某某未能获得车辆的合法的权属转移手续，则依照前述相关法律规定，该车不符合上路行使的条件，不能上路行使，则无论该车留在宫 关于买车方已支付购车款43万缺乏证据证明的问题。大连市公安局刑事犯罪案件侦查支队三大队两位侦查人员对宫某某做的询问笔录，宫某某在笔录中做了张某某给其 ...

民事关系，显然是属于民事诉讼的主管范围。其二，刑事诉讼是审理刑事犯罪案件的法定程序，刑事犯罪是违反刑事法律规范应受刑法处罚的行为，刑事诉讼的本质是 合同诈骗犯罪受到立案侦查，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员 ...

民事关系，显然是属于民事诉讼的主管范围。其二，刑事诉讼是审理刑事犯罪案件的法定程序，刑事犯罪是违反刑事法律规范应受刑法处罚的行为，刑事诉讼的本质是 合同诈骗犯罪受到立案侦查，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员 ...

系广州田洋食品有限公司(以下简称田洋公司)、广州市食品工业研究所服务公司(以下简称服务公司)法定代表人、总经理，住（略）、404房。因本案于2005年4月8日被 质量技术监督局移交的田洋公司和服务公司“苏丹红”一案；同年4月8日，侦查人员对田洋公司和服务公司进行检查，当场查获生产销售“辣椒红一号”、油 ...

乙、陈某某证言，平顶山市国土资源局出具的关于办理煤矿采矿证审批及变更登记的有关程序，平顶山市国土资源局平国土资文[2004]X号、[2008]X号、[2009]X号文件，平顶山市 经查，首先，辩护人提交的李某甲的上述供述，与李某甲在侦查阶段，侦查人员对李某甲所作的10次讯问笔录中，涉及郑某某、董某某所 ...

的大量讯问笔录，这份证明对违法取证欲盖弥彰，反映了公安机关取证违法；办案机关相同侦查人员在同一时间对不同的被告人进行讯问，显然违法；多名被告人当庭声称公安机关对其 27日砸车一事，不存在多次。四、公诉机关指控非法拘禁罪的证据不充分，侦查机关取得的证据违反法定程序，罪名不能成立。五、关于本案的程序问题。 ...

强行欲离开中和。为此，中和乡地税所请求中和派出所干警高红军(系永仁县公安局税务局案件侦查中队中和乡联络员)协助，高红军即与地税所所长吴爱胜搭乘乡政府小车追至中和乡滚水坝 没有提到扣车，却不允许孙某某开车，其执法行为违反法定程序，不合法；③永仁县运政所工作人员在开始执行公务时没有出示证件，这也是违反法定 ...

某、方某某、赵某某的供述和辩解等证据在案为证。上述证据经庭审质证等法定程序查证属实，证据间能相互印证，证明各被告人参与走私犯罪的事实，本院予以确认。 主动交代犯罪事实的，有自首情节的辩护意见。经查，厦门海关走私犯罪侦查分局根据群众举报及有关人员的交代，掌握了被告人黄某戊参与走私犯罪的线索，确定其为犯罪 ...