证言及对七被告人的辨认笔录，证实其目睹七被告人均参与打斗；8、被告人苏某丙在侦查阶段的供述及对各同案人的辨认笔录，证实其目睹苏某甲、姚某己、姚 黄某壬无视国家法律，结伙故意伤害公民身体，致一人重伤、二人轻伤，侵犯公民人身权利，扰乱社会治安秩序，均已构成故意伤害罪。顺德区人民检察院指控被告人苏某甲、苏某 ...

拘留，2004年1月19日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。 辩护人邢某，海南海经律师事务所律师。 被告人高某乙，男，X年X月X日出生，黎族，初中文化，农民，住（ 帮村的人打伤他而没有受处理，其要打打帮村的人。 11、被告人唐某甲在侦查阶段的供述，基本供认了案发当晚参与打人的事实，但辩称提出打人的是高某 ...

行贿金额负责外，也应对其他三人行贿金额负责。公诉机关关于被告人夏某甲在侦查阶段主动交待其行贿行为，对其应减轻处罚的公诉意见本院予以采纳。 被告人夏某 主体非法拘禁时间的标准，不构成犯罪，此辩护意见不能成立，公民的人身自由权利受法律保护，除非法定职权部门按照法定程序，任何人的人身自由不得被非法限制，立法 ...

事实，有公诉机关提交，经法庭质证和认证的以下证据证明：1、被告人谢某甲在侦查阶段的供述，供认了其接到毛某某电话说“牛魔王”在对面有事要我们过去，带 侵蚀，做事不辨是非，从而陷入泥潭不能自拔，走向犯罪。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五 ...

。 关于三名被告人及其辩护人提出的辩护辩解意见，经查，综述如下：三被告人在公安侦查阶段的供述，详细地交待他们共同犯罪的事实，与证人华某庚、王某丁 与事实法律规定相符，可以采纳。 为严明国法，严厉惩治严重刑事犯罪，保护公民的生命权利不受非法侵害，维护社会治安秩序和社会正义，依照《中华某民共和国刑法》第二 ...

首要分子；要求宣告其无罪。 上诉人叶某丁上诉及其辩护人辩称，当自己的财产、人身权利受到南亨铁矿的不法侵害时，村民制止铁矿抽取地下水的行为，不应认为是犯罪； 、赖某戊上诉称，其没有实施了毁坏铁矿财物的行为。经查，二上诉人在侦查阶段对上述行为作了如实供认，且有同案人和大量证人证言所证明，足以认定。 本院 ...

犯罪嫌疑人张某某逐步供述自己的犯罪事实及赃款去向，此案系涉嫌诈骗案件，尚在侦查阶段，是司法刑事行为，非具体行政行为，张某某与贺某某达成的还款协议是其 为系超越职权。被告在办案过程中，限制原告人身自由26小时，侵犯了原告的人身权利，应予赔偿限制原告人身自由的损失；被告强制原告交纳现金（略）元，侵犯了原告 ...

被告人朱某的行为是否构成共同犯罪。被告人朱某及其辩护人以被刑讯逼供某由否认其在侦查阶段的供某，辩称其对何某甲等人的诈骗活动一无所知，没有参与犯罪。 本院认为 其在犯罪中的作用和犯罪后的表现。本院为维护国家金融秩序，保护国家和人民财产权利，惩罚犯罪，对被告人何某甲、郑某依照《中华人民共和国刑法》第十二条 ...

人民检察院指派检察员马秋玉出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人李某某、杨某甲律师到庭参加了诉讼。现已审理终结。 云南省丽江市人民检察院指控，2007年4月1 和控制能力保持完好，对作案具有完全责任能力；而后份鉴定的调查材料既采用了侦查阶段的调查材料，又对辩护人提供的证据及监控录像等调查材料进行了分析， ...

公章、伪造委任书。经查，被告人邢某甲私刻公章、伪造委任书，不但有他本人在侦查阶段的供述，且有刑事科学技术鉴定书、证某证某某证某，故其辩解不成立 五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人邢某甲犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利权利终身，并处没收其个人全部财产。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十 ...