错误的。故一审法院认定西英协会应承担对人身伤亡损害赔偿的连带责任是错误的。三、西英协会的其他上诉理由与瑞泰公司相同。故请求驳回被上诉人莫某某对 ”、本案一审被告余某某住所地为中国广西北海市，一审法院对本案具有管辖权。因本案侵权行为发生地在中国琼州海峡，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条“侵权 ...

错误的。故一审法院认定西英协会应承担对人身伤亡损害赔偿的连带责任是错误的。三、西英协会的其他上诉理由与瑞泰公司相同。故请求驳回被上诉人文某某对 ”、本案一审被告余某某住所地为中国广西北海市，一审法院对本案具有管辖权。因本案侵权行为发生地在中国琼州海峡，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条“侵权 ...

错误的。故一审法院认定西英协会应承担人身伤亡损害赔偿的连带责任是错误的。三、西英协会的其他上诉理由与瑞泰公司相同。故请求驳回被上诉人谢某某对西 ”、本案一审被告余某某住所地为中国广西北海市，一审法院对本案具有管辖权。因本案侵权行为发生地在中国琼州海峡，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条“侵权 ...

错误的。故一审法院认定西英协会应承担对人身伤亡损害赔偿的连带责任是错误的。三、西英协会的其他上诉理由与瑞泰公司相同。故请求驳回被上诉人徐某甲等 ”、本案一审被告余某某住所地为中国广西北海市，一审法院对本案具有管辖权。因本案侵权行为发生地在中国琼州海峡，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条“侵权 ...

错误的。故一审法院认定西英协会应承担人身伤亡损害赔偿的连带责任是错误的。三、西英协会的其他上诉理由与瑞泰公司相同。故请求驳回被上诉人洪某甲等人 ”、本案一审被告余扬威住所地为中国广西北海市，一审法院对本案具有管辖权。因本案侵权行为发生地在中国琼州海峡，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条“侵权 ...

处理，本公司也进行了改正。本公司与其他被告之间不存在共同侵权的故意，不同意承担连带赔偿责任。 被告常熟豪特公司同意被告梦特娇梅蒸公司、上海 、拼音字母“（略）”组合，花瓣图形和汉字“梅蒸”分别位于连体拼音字母“Mei”“（略）”之上的“梅蒸”商标，由浙江省义乌市X镇珊珊服装厂于1999年3月8日注册， ...

事务所律师。 委托代理人侯盛，四川四方达律师事务所律师。 上诉人蒲某因著作权侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2005)成民初字第X号民事判决，2005年3 中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，管某在照片上署名系其个人行为，与 ...

灵药业有限公司(下简称齐灵药业)因与南昌川奇保健品有限公司(下简称南昌川奇)商标侵权纠纷一案，前由江西省赣州市中级人民法院2005年7月18日作出了(2005)赣中 。因此可以认定两上诉人意思的一致性和行为的一体性，具有共同侵权的主观故意，两上诉人的行为构成共同侵权应承担连带责任。齐灵药业主张与樟树川 ...

的问题；被告XX资兴支公司在此次事故中不是共同侵权人，所以不承担此次事故的连带责任，只承担保险责任。 被告何XX、何XX、黄XX辩称： 损害抚慰金5000元，合计11022元，其中由被告XX公司资兴支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告欧XX护某1359元、残疾赔偿金2811 ...

销售的事实。请求二审法院撤销原判关于乾泰电气公司承担的连带责任。 被上诉人斯沃公司同意原审判决，请求二审法院维持原判。 原审被告斯沃制造公司未答辩。 本院经 法院于2008年8月11日判决斯沃制造公司构成侵权并承担相应的侵权责任，依据斯沃制造公司侵权的时间、销售范围、主观过错程度等因素，酌定赔偿数额为 ...