裁决书认定事实错误，理由不充分，原审法院不予支持。上诉人未依法履行合同义务，侵犯了被上诉人的合法权益，应补发被上诉人1999年9、10月份的工资及2000年1 者，除月增收十倍的房租外，还给予记大过处分；无理取闹、打架斗殴、侵犯人身自由，妨碍生产经营与工作秩序，情节轻微者，给予经济处罚；屡教不改的给予 ...

措施“暂扣”属于典型的行政强制措施，即被上诉人马尾公安分局在对上诉人经营“IP电话”的行政违法行为的处理中采取限制人身自由的方法，针对公民的财产实施了“暂扣”的具体行政行为。上诉人认为该行为侵犯其合法权益，有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定提起行政诉讼， ...

的拘留。且在我被拘留期间，又通过扶沟电视台对我进行曝光、曝像，严重侵犯了我的人身自由权和人格尊严。我认为，我的上访投诉行为是宪法赋予的权利， ，特提起诉讼。请求①确认被告对我的治安处罚决定违法并予以撤销；②责令被告因侵犯人身自由按国家上年度职工日平均工资标准给付20日的赔偿金；③判令被告通过扶沟电视台 ...

条的规定，决定如下： 一、撤销信丰县人民检察院二○○○年五月二十三日赔偿林某某2247.90元的赔偿决定； 二、信丰县人民检察院赔偿林某某因被侵犯人身自由118天的赔偿金3878.66元(32.87元/天×118，含已赔偿的2247.90元)； 三、信丰县人民检察院返还扣押林某某的人民币一万元； 四 ...

第四款、第二十五条、第二十六条及《最高人民法院关于中华人民共和国国家赔偿法溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条的规定，决定如下： 一、周某某被侵犯人身自由的行为发生在1994年12月31日以前，延续到1995年5月1日以后，共被羁押756天， ...

被告工作人员及乡政府领导人员2008年6月16日在北京签订协议，回来后将原告限制人身自由33天，应赔偿3277.37元；7、两次赴京的吃住费2400元 款的规定，被告应依法对原告给予赔偿，国家赔偿法第二十六条规定，侵犯公民人身自由的，每日理赔金按照国家上年度职工日平均工资计算，结合最高人民法院关于执行 ...

原审判决适用法律错误。原审认为五上诉人积极参与并煽动部分村民非法限制被上诉人的人身自由并围攻、辱骂被上诉人。如前所述，五上诉人及村民没有围攻、辱骂被上诉人，也 ，其行为具有过错。五上诉人的过错行为直接导致了被上诉人的人格受损及人身自由受侵犯的损害后果，并造成了被上诉人一定的精神痛苦。因此，五上诉人的 ...

四十三条规定：“经营者违反本法第二十五条规定，侵害消费者的人格尊严或者侵犯消费者人身自由的，应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失”。原告 完整物权的所携带物品，明显违背了被上诉人的真实意愿，属搜查及限制公民人身自由的违法行为，该行为对被上诉人依法享有的人身自由权构成了侵害或妨碍。依《 ...

方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权。公民名誉权是否受到侵犯应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果 涉嫌犯罪的举报材料中控告内容不属实，致使其被司法机关限制人身自由，造成了其名誉权受损。结合侵犯名誉权行为的构成要件来看，首先，就行为是否具有违法性这 ...

人身自由的行为。宪法第三十七条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不 非法拘禁事件的直接责任者，且构成共同犯罪，均应对多名美意公司职工被限制人身自由的后果承担相应刑事责任。 关于被告人邱某某辩称没有抬过电焊机的辩解意见， ...