邓振杰是否侵犯了原告张某丙、张某丁的合法权益。家庭共同财产是指家庭成员共同生活关系存续期间共同创造、共同劳动、共同所有的财产，家庭共有财产形成后 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（ ...

邓振杰是否侵犯了原告张某丙、张某丁的合法权益。家庭共同财产是指家庭成员共同生活关系存续期间共同创造、共同劳动、共同所有的财产，家庭共有财产形成后 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（ ...

、被告共同共有。 原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、户籍卡，拟证明原告的基本情况；2、村民的证明，拟证明原、被告共同共有财产没有处置；3、族谱，拟 ：《中华人民共和国继承法》第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起起算。但是，自继承开始之日起超过二 ...

东厦瓦房某间及使用面积共计132.52平方米，由原告张某乙和被告张某丙共同共有。 受理费100元由原、被告各承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达 条国家、集某、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 ...

被告张某某、刘某某共同共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某委托代理人、被告张某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 日签订离婚协议，未与原告协商而将属于原告的40平方安置房作为夫妻共同财产处分，已经侵犯了原告的财产权，二被告离婚协议中第二条约定属无效条款，原告郭 ...

2002年多次使用暴力重伤张某致使二人分居至今，且双方财产独立。遂张某不知刘××将二人共同共有的房屋出卖是合乎情理的，就二人关系恶化分居至今， ，从而上诉要求确认刘××与陈×签订的《房屋买卖协议书》无效，并要求返还房屋之诉讼请求与事实不符，违反了诚实信用原则，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚， ...

。 委托代理人熊某某。 原审被告邹某某。 委托代理人熊某某。 上诉人任某甲因共同共有纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某四(民)初字第X号 郭某某。法院认为，通过房屋形式安置郭某某更有利于保障老年人的财产和居住权利。针对任某甲等在诉讼中一再强调郭某某要求分得拆迁安置房是要转赠其他亲属，故 ...

。 委托代理人赵明，河南杰瑞律师事务所律师。 上诉人杨某某因与被上诉人李某共同共有纠纷一案，不服永城市人民法院（2007）永民初字第X号民事判决，向 委托代理人均到庭参加诉讼。 本院认为，原审存在以下问题：1、本案是一起基于婚姻关系和共同继承关系而引起的共有财产分割纠纷，原审定性为侵犯财产权纠纷不当， ...

王某甲诉被告王某乙、北京市新华书店王某井书店（以下简称王某井书店）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2003年3月31日公开开庭审理 增补、重写”，由此可以确认，该作品不可分割使用，即著作权中的财产权利属于共同共有财产。在共同共有人未共同主张权利的情况下，本院依职权追加熊某某为本案的共同 ...

。 原告王某甲诉被告王某乙、北京市新华书店王某井书店(以下简称王某井书店)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2003年3月31日公开开庭审理 、重写”，由此可以确认，该作品不可分割使用，即著作权中的财产权利属于共同共有财产。在共同共有人未共同主张权利的情况下，本院依职权追加熊某某为本案的 ...